Колонки: Любая страна имеет право пускать к себе или не пускать, кого считает нужным

Если люди действительно собирают деньги, не жалея на стену на границе с Мексикой, как хотят Трамп и те, кто его поддерживают, ТО АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ В ЭТОМ Я НЕ ВИЖУ. Свободная страна и свободные люди. Они могут собирать на что угодно, и если что-то на их деньги построят, то тем лучше для них.

Я лично, после прослушивания специалистов (не путать с популистами и политиканами), считаю, что если стена и нужна, то, наверное, там, где есть 2 населенных пункта через границу — один напротив другого. Или там, где постоянно проходят «караваны» нелегалов. Но таких мест разительно мало, и потому физический барьер нужен далеко не столь огромный, как Трамп говорит. Наркотики на 80% поступают через границу не с людьми, а в больших контейнерах, которые мы до сих пор, через 17 лет после 9/11, проверяем 1 из 5. Хотя оборудование для тотальной проверки стоит всего $300 млн.

Также нужно подумать, где взять деньги на поддержание и ремонта этой стены. Ведь она далеко не вечная и почти сразу потребует ремонта. Одновременно специалисты говорят, что расставить вышки со спецкамерами, отслеживающими движение аппаратами и датчиками, постоянно летающими дронами (все это работает в любую погоду, днем и ночью) — куда дешевле и эффективнее.

Наконец, если мы боремся с нелегальной рабочей силой, то абсолютно необходимо федеральное удостоверение личности, связанное с номером на инете, предъявления которого следует требовать при приеме на работу и которое можно мгновенно проверить. Если его нет, а человека наняли, то надо штрафовать не работника, который хочет работать, а мерзавца хозяина, который хочет по дешевке, нелегально бабла срубить. Ведь нелегалам платят куда меньше. Но тогда знайте: вся наша продукция подорожает. И тут либо клубника зимой за доллар, либо режим работы без нелегалов. И то и другое работать не может. Битву за урожай американец будет осуществлять минимум за 25$ в час. Потому идея сезонных рабочих на временном статусе тоже имеет смысл.

Сразу оговоримся: нытье по поводу того, насколько эти пограничные барьеры аморальны и какими правами обладали первопроходцы из Европы, меня абсолютно не интересуют. Любая страна имеет право пускать к себе или не пускать, кого считает нужным. И международную конвенцию по беженцам мы не подписали. У нас есть свой закон по данному поводу от 1980 года, который все и регулирует. Возможно, он устарел и требует пересмотра. Но никакие интернациональные законы и правила на территории США не действуют. Я «за» рассмотреть дело каждого, кто постучался в дверь и просит убежища. Те, кто лезет внаглую через границу, прав таких иметь не должны. Но решать это должен не президент указами, а Конгресс очень продуманным законодательством по всей системе иммиграции.

Любая страна имеет право пускать к себе или не пускать, кого считает нужным обновлено: 20 августа, 2019 автором: Alexander J. Flint
Нажмите, чтобы поделиться новостью
USA.ONE

Америка, как я и предсказывал бесчисленное количество раз, продолжает выход из всего региона Ближнего Востока. Нефть оттуда для Вашингтона полностью потеряла свое значение. Потому ничто остановить этот процесс не может. Все разговоры о любви-дружбе-жвачке так и остались разговорами. Добыча нужного Америке ресурса — вот что делало регион сколько-нибудь значимым. И ничто больше.
USA.ONE

Хочу начать постоянную рубрику — развитие американских городов. Тема эта очень обширная, и я даже не могу себе представить, как охватить ее целиком, но я давно наблюдаю за этим процессом и понимаю его характер, а следовательно, могу очертить этот путь в целом.
Реклама
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Главные новости дня