Можно выделить 4 критерия, по которым оценивается государство, вообще страна с точки зрения развитости / отсталости. Во - первых, это равноправие женщин и борьба с домашним насилием, во - вторых, защита прав животных, в - третьих, экология, в частности, переработка мусора, в - четвертых, развитость гражданского общества, институтов и в целом демократии, а также отношение к инвалидам, наличие доступной для них среды. Про научно - техническое и экономическое специально не говорю, т.к. это не входит в тему данной публикации.
Итак, начнем по порядку. Россия является одной из немногих стран мира, где до сих пор нет вообще никакого закона о профилактике бытового насилия, насилия между мужчиной и женщиной. А вот для примера как работает полиция в обычной европейской стране с целью недопущения бытовых преступлений: "40-летняя россиянка, пожелавшая скрыть свое имя, рассказала, что ее муж разозлился из-за того, что она включила в доме батареи. Она утверждает, что в помещении было очень холодно, и из-за этого их новорожденный ребенок постоянно плакал. Разъяренный итальянец наорал на нее, а затем накинулся на женщину с кулаками, крича, что убьет ее. В какой-то момент его внимание отвлекла собака: она запрыгнула на кровать и начала лаять. Россиянка воспользовалась моментом, вырвалась от мужа и вызвала полицию. Прибывшие на место карабинеры выяснили, что итальянец не первый раз поднимает руку на жену. Однако до этого она боялась обращаться за помощью, поскольку боялась реакции супруга: он угрожал ей отобрать сына и разрушить жизнь. Мужчину арестовали. Пострадавшая утверждает, что живет с 40-летним супругом около двух лет. По ее словам, он начал проявлять агрессию по отношению к ней, когда она забеременела и в семье начались проблемы с деньгами" (www.lenta.ru). А вот типичный пример того, как в России работает милиция на защите здоровья и жизни граждан: "зарезанная бывшим сожителем беременная жительница Новосибирска Наталья Чернышева неоднократно жаловалась на поступавшие от него угрозы в полицию, однако сотрудники ведомства бездействовали" (www.lenta.ru), "он её избил настолько, что она рада была убежать хоть куда-то, — объясняет Сергей. — Он у неё телефон отнял, она пришла в полицию без телефона. Я дал ей свой номер на бумажке" (www.ngs.ru). И таких ситуаций в стране под названием Россия полно! Но как показывает практика, если ты даже в интернете негативно выскажешься о властях... то найдут быстро, ни сил ни средств не пожалеют!
Очень долгое время в Госдуме лежал и не принимался закон о защите прав животных. Более 10 лет пылился...
Слава богу все таки приняли. Но, закон приняли, а вот то, как его будут исполнять на местах... как обычно не подумали. Не депутатская это видимо забота... и в итоге возникают такие ситуации, как вот эта: "жителей Артема терроризируют бродячие собаки. За год с жалобами на укусы в травмпукнт обратились больше 1500 раз". "Горожане тем временем написали коллективную жалобу в местную администрацию, потребовав отловить незваных гостей. Люди не хотят травить собак и надеются решить вопрос без вреда для животных. Власти заверяют их, что занимаются проблемой, но для окончательного избавления от четверолапых потребуется время. Дело в том, что в Артёмовском городском округе нет ни приютов для животных, ни территорий, где можно было бы на законных основаниях их построить. В качестве временной меры к урегулированию ситуации привлекли полицейских. Их просят патрулировать территории и следить за поведением собак". Иными словами, на законодательном уровне запрещено не гуманное отношение к животным, и это абсолютно правильно, но при этом никто не подумал о том, а как же тогда на местах решать проблему с бездомными собаками... В общем закон о гуманном отношении к животным принят, а вот детали по его реализации на практике никто не продумал... Вот такое в России законодательство, закон мы примем, а дальше сами уже решайте, что с ним делать!
Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в свою силу 27.12.2018, а в той же Швейцарии в 1842 году кантон Шаффхаузен принял первый в Швейцарии закон против жестокого обращения с животными, а в 1844 году в Берне было основано первое швейцарское общество защиты животных – Tierschutzverein. К 1885 году во всех швейцарских кантонах действовали правовые нормы, запрещающие жестокое обращение с животными, хотя многие из этих законов запрещали только публичное жестокое обращение. В 1893 году забой скота без анестезии был запрещен референдумом.
В 1978 году Закон о защите животных был одобрен швейцарскими избирателями 80% голосов избирателей, а в 1992 году Швейцария стала первой страной, конституционно признавшей животных, с конституционным положением, гарантирующим защиту "достоинства животного". В 2014 году Швейцария получила оценку A из возможных оценок A, B, C, D, E, F или G по индексу защиты животных Всемирной защиты животных.
Закон, защищавший крупный рогатый скот, лошадей и овец, был принят в Великобритании 1822 году членом парламента от Ирландии, основателем общества по борьбе с жестоким обращением с животными Ричардом Мартином, прославившегося тем, что однажды он вызвал на дуэль человека, убившего собаку. За избиение или бессмысленное убийство скота, согласно принятому закону, преступник мог быть наказан штрафом в 5 фунтов или тюремным заключением на срок до 2 месяцев. Первым обвиняемым в нарушении закона был торговец фруктами, избивший своего осла.
После Великобритании законодательство по защите животных было принято в других европейских странах; с 1833 по 1840 гг. такие законы были приняты германскими государствами; в 1850-х гг., вслед за Германией и Швейцарией, аналогичные законы были приняты в скандинавских странах. Законодательство по защите животных в США было создано позднее - только в 30-е годы XX века. Под влиянием Англии были приняты законы по защите животных в Канаде, Южно-Африканском Союзе, Австралии.
Франция приняла свой первый закон о защите животных в 1850 году, хотя этот закон запрещал только публичную жестокость по отношению к животным. В 1959 г. во Франции был издан декрет о жестоком обращении с домашними или содержащимися в неволе животными. В 1976 году Франция приняла закон о защите животных, который признает разумность домашних животных (что сделало ее одной из первых стран, признавших разумность животных) и требует использования альтернатив испытаниям на животных там, где это считается возможным.
Закон о защите животных (и не только домашних) действует в Германии с 1972 года. Согласно закону, всех без исключения животных следует оберегать от причинения им боли, от мучений или нанесения им физического ущерба. В 1986 году на основании новых научных данных закон был значительно усовершенствован, особенно в части, касающейся опытов над животными, их содержания, а также торговли и забоя скота.
Германия - первая страна мира, которая ввела защиту животных в Конституцию страны (май 2002г., статья 20а). Кабинет министров Германии одобрил закон, запрещающий с 1 января 2022 года убивать цыплят мужского пола. Их убивают т.к. они не откладывают яиц, а их порода не подходит для выращивания на мясо. В 2024 году планируется ввести запрет на уничтожение эмбрионов в яйце после шестого дня инкубации. Запрет на утилизацию суточных цыплят – это только начало. С 2024 года будет введен еще и запрет на уничтожение яиц, если они инкубировались как минимум неделю (на этой стадии будущих петухов можно отбраковать с помощью овоскопа). То есть германское правительство гарантирует жизнь не только птенцам, но и эмбрионам.
Еврейское государство немного отстало от Швейцарии, Франции и Германии, ведь там основной закон о защите животных был принят в 1994 году, в который с тех пор несколько раз вносились поправки.
И вернемся обратно в Россию, тут не только достаточно поздно по меркам цивилизованного мира озаботились правами животных, но и будучи приняв уголовную ответственность за жестокое обращение с ними власти на местах стали просто игнорировать данный закон. Достаточно вспомнить историю кота Кузи, которого неделю жестоко пытались семейная пара из г. Северодвинск (Архангельская область) в 2021 году. Только после широкого общественного резонанса и вмешательства депутата так называемые правоохранительные органы начали выполнять свои профессиональные обязанности.
Отсталость России проявляется не только в том, что правоохранительные органы предпочитают игнорировать факты жестокого обращения с животными, но и в том, что до сих пор не решена проблема бездомных животных. К слову, более 30 стран мира решили проблемы бездомных животных. Они экономически стимулируют стерилизовать питомцев: это стоит дешевле, чем налог на нестерилизованное животное.
И пока в России даже принятый закон о защите прав животных толком не работает, в развитых странах мира пошли еще дальше. Вот, например, в Израиле в 2015 году закрыли крупнейшую скотобойню Дабба из - за того, что рабочие жестоко относились к животным. Замечу, что тот факт, что ежегодно на ней убивали 120 тысяч голов скота, не остановил министра сельского хозяйства закрыть ее на неопределенное время. И подобное пристальное внимание властей к скотобойням уже давно стало нормой в Израиле. А в 2016 году Израиль стал первой страной в мире, где на каждой из 50 скотобоен начали устанавливать видео камеры, чтобы недопускать негуманного умерщвления сельскохозяйственных животных.
Ну и теперь сравним: в Израиле сотрудников увольняют со скотобойни за чересчур бездушное отношение к животным, закрывают скотобойни, а в России... дело кота Кузи ярко показало, что даже если насилие и убийство даже домашнего животного осуществляется длительное время с демонстрацией в интернете, то только после широкого общественного резонанса, вмешательства депутатов МВД заводит уголовное дело.
Или опять же сравним: в израильском городе Ришон ле-Циона в 2021 мэрия вознамерилась выделить полмиллиона шекелей на корм для бездомных диких кошек. В теплой тропической стране, в которой существуют бездомные кошки даже не потому, что их кто-то когда то выкинул, а потому, что это исторически их природная зона обитания, еще человека там не было, а кошки уже жили.
Ну и вспомним, что происходит в России... приюты вынуждены существовать исключительно за счет пожертвований неравнодушных горожан.
Теперь перейдем к вопросу об экологии. Вот в Европе отопление и электроэнергия в разы подорожали. Если бы Россия была не экспортером газа, а его импортером, то в Р.Ф. не подорожало бы ни электричество, ни горячая вода, ни отопление. Почему? Да потому что в отсталой России плевать давно государство хотело на экологию - как топили углем, так и топят. О переходе на экологически чистый газ никто и не слышал.
Или вот еще раздельный сбор мусора. Многие годы в России якобы идет мусорная реформа, да вот только мало в каких городах можно найти контейнеры для раздельного сбора мусора, либо же они имеются, но переполнены, т.к. нет компании, которая бы занималась переработкой мусора, яркий тому пример ситуация в Новосибирске осенью 2022 года.
И пока в России даже раздельный сбор мусора не могут толком организовать с целью его переработки, то вот для примера, с 2000 года Швейцария полностью запретила организацию свалок на своей территории. Организацию сбора и переработки передали в руки частным компаниям, которые помогли Швейцарии за короткий период стать одним из лидеров по утилизации мусора в Европе. В 2009 году перерабатывалось чуть более 30% мусора, а сегодня - уже более 50%. При этом по отдельным группам эта цифра может достигать 80%.
Германия считается одним из примеров обращения с отходами. Повсеместный раздельный сбор здесь появился еще 30 лет назад. Но уже с июля 2021 года Германия запретит ряд одноразовых изделий из пластика. Под запрет попадают трубочки для напитков, одноразовая посуда из обычного пластика и биопластика, ватные палочки, а также одноразовые стаканы для напитков и контейнеры из вспененного полистирола. Эти ограничения вводятся в соответствии с принятой в 2019 году директивой по борьбе с пластиком в Евросоюзе.
За пакет с мусором, оставленный в неположенном месте, жителям Германии придётся заплатить в среднем 30 евро. Ну и вспомним Россию, тут часто во дворах домов можно увидеть пакет с мусором, который недонесли до урны... И если пакет с мусором не могут донести до места назначения, то что уж говорить о его сортировке. И пока в развитых странах мира мусорные полигоны, а точнее свалки закрываются в связи с необходимостью, в России открываются новые и увеличиваются в масштабах прежние
Помню как-то со мной случилась занятная история в России, которая наглядно многое показывает: приехав в один крупный российский город - миллионник снял себе жилье и уже по старой привычке начал дома сортировать мусор. Вскоре меня собственники выселили, т.к. для них было как-то странно и дико, что в зоне кухни стоят пакеты с мусором, да только в одном был пластик, в другом стекло, в третьем бумага. А органические отходы я не хранил, не складировал. Мое объяснение о необходимости сортировки мусора они восприняли с определенным удивлением и неприятием.
Теперь перейдем к очередному показателю развитости государства - его отношение к мирным акциям протеста. Помню как-то смотрел много видео роликов одной знакомой женщины из США. В один погожий день она ехала по городу, насколько помню, Филадельфия и снимала на камеру все, что происходит вокруг. Слева был митинг сторонников абортов, через дорогу их противников, через квартал митинг сторонников еще чего-то, через дорогу их идейных противников. Через квартал был еще какой-то митинг. Никакого полицейского окружения, машин с мигалками рядом.
Или вот уже из личного опыта. Как-то гуляя вечером по Тель - Авиву еще в начале 2000 - х годов вышел на площадь Ицхака Рабина. Там был какой-то многочисленный митинг. На окраине площади был импровизированный пост полиции, на столе было несколько больших термосов, рядом стояли чашки с горячим чаем. Периодически подходили протестующие и выпивали чашку горячего чая, любезно налитого стражами порядка. А когда в Израиле были жесткие антиковидные ограничения, власти все-таки разрешали проводить митинги, но с обязательным условием соблюдения социальной дистанции и с наличием маски на лице.
Ну а теперь вернемся в Россию. Антиковидные ограничения стали одним из способов полного подавления на несколько лет любых митингов, даже одиночных пикетов! Ну а с началом войны с Украиной даже за плакат "*** *****", что означает "нет войне" уже можно поплатиться административным наказанием. А если же будет в целом несколько административных наказаний за выход на любой антигосударственный митинг, то уже и уголовное дело заводится, так называемая, дадинская статья.
Замечу, что "в практике международных органов по защите прав человека, например Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), устоялся подход, в соответствии с которым власти не должны задерживать и привлекать к ответственности участников даже несогласованных акций, если они носят мирный характер. Однако между международной и отечественной практикой есть различия. Даже если акция проходит мирно, ее «несогласованный» статус полиция считает достаточным основанием для задержания участников, а суды – для признания их вины. Так, в 2019 г. в Москве на акциях были задержаны 3637 человек, а с 2013 по 2019 г. в Москве и Санкт-Петербурге – не менее 17 079 участников 1426 акций (более подробная статистика доступна на сайте «ОВД-Инфо»).
Причем несогласованной акцией могут признать флешмоб, бой подушками, религиозное мероприятие или раздачу листовок. Нередки случаи задержания одиночных пикетчиков, хотя такая форма акции не требует предварительного согласования с властями. Основанием для пресечения акции может послужить подозрение полиции, что несколько одиночных пикетов представляют собой единое мероприятие, требование проверить содержание плаката на экстремизм или ссылка на поступившую жалобу. Иногда к задержаниям приводит вмешательство провокаторов, которые встают рядом с пикетчиком, формально превращая пикет в массовый.
Хотя большая часть задержаний происходит на несогласованных акциях, даже согласованная с властями акция не является безопасной. Предугадать поведение сотрудников полиции практически невозможно. Например, согласованные шествие и митинг 6 мая 2012 г. закончились жесткими задержаниями и возбуждением уголовного дела, расследование которого длилось много лет. А несогласованная массовая акция в поддержку губернатора Сергея Фургала в Хабаровске 11 июня 2020 г. и Марш Матерей в поддержку фигурантов дела Нового Величия в августе 2018 г. обошлись без единого задержания" (источник). И опять вернемся к США, когда выше рассказывал о видео из этой страны и вспомним как в феврале - марте российские власти очень и очень активно разгоняли любые антивоенные митинги и одиночные пикеты. Выступаешь за мир? - иди в автозак! 15 суток ареста!
Отсталость России в плане развитости демократии, судебной системы, законодательства проявляется не только по делам о митингах. Последние годы в России наблюдается буквально бум дел о госизмене относительно ученых. И фактически все эти дела не имеют никакого оправдательного вердикта. Если государство решило тебя посадить, потому что ты занимаешься какой то деятельностью, которая ему не нравится, или же, или же ты просто тихий ученый из Академгородка, на деле которого можно заработать очередные погоны в силовой структуре, то вердикт будет однозначно обвинительный. И не важно будет, что допустим, эпизод за который ученого решили посадить за госизмену относится к его публичной лекции, допустим в Китае, и текст этой лекции был предварительно утвержден соответствующим сотрудником силового ведомства, да и вообще материал лекции давно уже не секрет для специалистов во всем мире, и все равно посадят. Или же вот, противоположная ситуация, бытовое убийство на почве резко возникших чувств ненависти к своему собутыльнику, то и суд присяжных есть, и публичность заседания, да и возможен оправдательный приговор. В России таких ситуаций уже было не мало. Вот, например, ранней весной 2020 года один блогер выкинул своего событыльника с балкона на 24 этаже в г. Новосибирск. Блогера обвинили в убийстве и все факты налицо: в двоем выпивали, о чем свидетельствует любительская съемка в инстаграмм, потом поздно ночью гость решил покинуть квартиру хозяина, вышел из подъезда, посмотрел на лежащее тело на земле своего собутильника и удалился к себе домой. И вот суд блогера признал невиновным... Замечу, что в подьезде убитого ведется круглосуточная видеосъмка, что лишний раз подтверждает, что в квартире было только два человека, и все равно суд на основании решения присяжных принял решение "не виновен". И вспомним сколько в России было жестких обвинительных приговоров участникам митингов за то, что они кинули пластиковый стаканчик в сотрудника ОМОН чем причинили ему тяжкие моральные и физические страдания.
Вообще при анализе всех судебных дел допустим лет так за 10 последних, то если дело касается обвинений государства против гражданина, то с вероятностью в 99% будет обвинительное заключение, даже если будет виден и абсурд "фактов", а если же судебное дело касается тяжбы между гражданами, допустим, один специально убил другого в состоянии алкогольного опьянения, то есть вероятность и оправдательного приговора! И на основании этого мы видим, что имеет факт не то, что отсталости государства, а его вырождения, когда вместо того, чтобы поддерживать порядок внутри общества, оно занимается исключительно тем, что защищает себя от граждан, можно даже сказать, что ведет необъявленную войну против собственных граждан.
Вернемся снова в Израиль, и если в России уголовные дела против оппозиционеров и ученых дело само собой обычное, то вот уголовные дела в отношении высокопоставленных политиков не редкость для Израиля. Бывший премьер Эхуд Ольмерт провел восемь месяцев в тюрьме по обвинениям в коррупции, экс-президент Моше Кацав отсидел несколько лет за изнасилование и воспрепятствование правосудию. Однако дело против Нетаниягу — первый в истории страны случай, когда судебному преследованию подвергнется действующий премьер-министр. Причем Нетаниягу еще и находится на этом посту дольше всех предшественников — в июле 2019 года он обогнал по продолжительности пребывания во главе правительства создателя государства Израиль и первого премьера Давида Бен Гуриона. Впервые Нетаниягу возглавил кабинет министров еще в 1996 году, спустя три года ушел в отставку, а с 2009 года занимает премьерское кресло бессменно.
Расследование против Нетаниягу продолжается с января 2017 года. Объявляя о скором выдвижении официальных обвинений, генпрокурор Мандельблит заявил, что «это грустный момент для страны и для него лично». Он подчеркнул, что с глубоким уважением относится к государственной деятельности Нетаниягу, однако закон требует предъявить эти обвинения. «Глубокая преданность закону и общественным интересам не позволяет нам делать выбор, когда дело касается права, — сказал он. — Дело не в левых или правых, и не в политике вообще, это просто наш долг».
А в России как происходит борьба с коррупцией? Вспомним ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) Алексея Навального. Его видео расследования о предполагаемой коррупции в высших эшелонах власти на ютубе набирали миллионы просмотров. И ни одной прокурорской проверки относительно предполагаемых преступников, ни одного уголовного дела. Хотя, постойте, одно завели, завели против Алексея Навального признав "террористом и экстремистом". Кстати, это не единственный случай в России, когда против человека обвинившего кого-то из властей в коррупции возбуждается уголовное дело за "экстремизм".
Еще одним критерием развитости государства является либеральность уголовного законодательства. К примеру, в Израиле декриминализовали употребление марихуаны. По новым правилам, впервые пойманный потребитель отделается штрафом вместо тюремного срока. В случае, если он попадется повторно, сумма выплаты удвоится. На третий раз нарушителя могут отправить на реабилитацию, а также лишат водительских прав или лицензии на право владения оружием. Уголовное дело может быть возбуждено в том случае, если нарушитель попадется в четвертый раз.
Ну и вспомним Россию, где даже за небольшой пакетик травки могут наказать по полной, а точнее испортить жизнь человеку. И пример Нааммы Иссахар яркий тому пример. По логике вещей нужно тогда сажать за решетку на долгие годы и за употребление крепкого алкоголя и за курение. Как никак они оказывают на здоровье человека не менее пагубное влияние, чем какая-то трава. При этом именно в состоянии алкогольного, а не наркотического опьянения совершаются многие тяжкие преступления. Так почему же тогда не сажают в тюрьму за употребление крепкого алкоголя? Ведь логично было бы... кстати, ООН декриминализировал марихуану. Что лишний раз наглядно показывает полную отсталость России как государства от развитых стран Мира.
И в тему уголовного законодательства хочется привести ситуацию 2019 относительно израильтянки Наамы Исфахар, которую обвинили в том преступлении, которого не было и дали 7 с половиной лет колонии якобы за контрабанду наркотиков. Только вот не совсем понятно, логически не понятно о какой контрабанде может идти речь, если человек оказался в Москве, будучи делая пересадку с одного рейса на другой, за пределы аэропорта не выходил, абсолютно никакого физического доступа к своему багажу, в котором был гашиш не имел, но при этом совершил преступление. Где состав преступления? Где факт непосредственно контрабанды как таковых? Но... на то в России и законы, что на них ложут и те, кто должен этим законам следовать, и придумывают по ходу дела свои законы. И в конце января 2020 года появилось сообщение в СМИ, что товарищ В.В. Путин помиловал израильтянку и ее отпустили домой в Израиль. Вроде бы новость то хорошая! Однако, вдумайтесь, перечитайте еще раз: "Путин помиловал израильтянку Иссахар" - дебелизм российской действительности! С нарушением всех норм, здравого смысла девушке приписывают совершение преступления, которого даже не было в умыслах осужденной. Контрабанда, которой даже физически не могло быть! Далее девушку побуждают просить о помиловании за преступление, которого она не совершала. А далее идет "помилование". Бред который возможен только в том государстве, в котором очень далеко до действительно правового государства, ведь в правовом государстве заводят уголовное дело на основании факта совершения преступления, но не на основании того, как это "преступление" вопреки здравому смыслу трактует отдельно взятый прокурор. Или что? Мнение отдельно взятого прокурора выше закона?! Что хочу то и творю??? Далеко России еще до цивилизованных стран мира, очень далеко....
Отказ жестко наказывать своих граждан за употребление легких наркотиков, отказ разгонять, а тем более заводить уголовные дела за мирные акции протеста, отказ в дискриминации своих граждан по их сексуальной ориентации - все это признаки государства, которое действительно заботится о своих гражданах. А если для государства важна жизнь еще и отдельно взятого конкретного гражданина, то можно уже говорить о сверхразвитом государстве.
И ярким примером такого государства вновь является Израиль. Тут можно вспомнить историю капрала ЦАХАЛа Гилад Шалит, который был похищен с боевого поста палестинскими террористическими группировками. 18 октября 2011 года, после пяти лет и четырёх месяцев заключения, Гилад был освобожден и передан соотечественникам в рамках сделки в обмен на 1027 палестинских заключённых, более 400 из которых осуждены израильским судом по обвинению в терроризме и убийстве около 600 израильтян. Я помню, как пока он находился в плену вся страна говорила только о нем, везде были баннеры в его поддержку. И ведь ряди какого-то обычного военнослужащего государство Израиль пошло на колоссально неравноценный обмен. Вообще такого рода история для Израиля в общем то типичная, государство не бросает своих граждан, даже когда они погибли на чужбине, и спустя десятки лет пытается вернуть из арабских стран останки своих солдат, каждого поименно! И вот совсем свежая история, показывающая отношение действительно развитого государства к своим гражданам: 27 октября 2022 года русскоязычная военнослужащая ЦАХАЛа летела рейсом из Узбекистана в Дубай, по пути следования самолет совершил вынужденную посадку в аэропорту на юге Ирана. Находясь в терминале иранского аэропорта, девушка вышла на связь с Мосадом. Службы безопасности Израиля сформировали экстренный оперативный штаб, чтобы в случае необходимости вывезти израильтянку из Ирана.
Информация о ЧП была доведена до сведения правительства Израиля после заседания, на котором было утверждено соглашение о демаркации морской границы с Ливаном. Премьер-министр Яир Лапид обсудил ситуацию с военным секретарем правительства. К счастью, иранские власти не обратили никакого внимания на девушку, и она спокойно вылетела этим же рейсом в Дубай. Ну а теперь вспомним как российское государство относится к своим же гражданам... которые или оказывались в плену в Чечне или же подверглись необоснованному уголовному преследованию на Украине, как якобы зачинщики трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, ну и так далее.
Развитость системы защиты и поддержки недееспособных граждан также хорошо характеризует степень развитости государства в целом. На сайте www.meduza.io есть большая публикация под названием "Систему психоневрологических интернатов нужно срочно реформировать". Далее в публикации детально освящается быт в подобных учреждениях, быт, который у многих не вызовет никакого совершенно удивления, к ужасной российской действительности мы все уже давно привыкли. С целью снижения в России числа ПНИ автор предлагает ввести в стране систему сопровождаемого проживания. А вот дословно достаточно говорящая выдержка из данной работы Анастасии Кузиной "Сопровождаемое проживание очень развито в Европе. В России такие квартиры есть лишь в нескольких городах. Их организовали НКО, РПЦ и семьи недееспособных людей с психическими расстройствами. Разумеется, на строительство и обустройство таких квартир потребуются время и деньги, но иначе закрыть ПНИ не получится. Согласно оценкам НКО и судя по опыту западных стран, сопровождаемое проживание обойдется не дороже ПНИ, а чаще даже дешевле и определенно гуманнее. Например, в Финляндии до 1990-х годов большинство людей с психическими расстройствами жили в закрытых учреждениях. Но благодаря активным действиям государства к 2016 году из 40 тысяч людей с психическими расстройствами в интернатах находились лишь 795 человек. К 2020-му планируется, что интернаты исчезнут совсем. Реформа заняла у Финляндии 30 лет". В общем даже от соседней Финляндии, которая когда-то была частью Российской империи мы по отдельно взятому вопросу отстали минимум на 30 лет!
В России люди с ментальными особенностями развития сталкиваются с травлей не только в детстве, но зачастую уже будучи взрослыми, при этом агрессия часто идет от тех, кто должен их защищать. Родители, воспитывающие взрослых детей с ментальными особенностями, часто жалуются на неадекватные действия сотрудников полиции, охранников магазинов. Ну а в развитых странах мира, например в Голландии, полицейские в обязательном порядке носят с собой карточки PECS. Дело в том, что многие люди с аутизмом не разговаривают, но могут объясняться с помощью карточек, на которых нарисованы символы.
Станет ли Россия когда-либо действительно развитым государством? А отсталость перестанет быть национальной идеей? История последних нескольких столетий показывает, что спустя некоторое время российское государство и общество догоняют страны Запада, но к тому времени развитые страны мира уходят еще дальше в своем развитии. Поэтому стоит задать более уместный вопрос: станет ли когда-либо Россия по уровню своего развития на одном уровне с развитыми странами Запада?