Колонки: Последствия убийства Сулеймани: в чем заключалась его опасность для США

По приказу Трампа 3 января был убит Касем Сулеймани, один из самых влиятельных людей в Ираке. Трамп и его команда утверждают, что они приняли это решение, чтобы предотвратить нападения на американцев в Ираке и регионе. Но в понедельник, 13 января, госсекретарь Вашингтона Майк Помпео и генпрокурор Уильям Барр заявили, что убийство Сулеймани было частью более широкой стратегии сдерживания.

Кем были Сулеймани и Махди аль-Мухандис, убитые США?

Сулеймани возглавлял Корпус стражей исламской революции (КСИР). Тегеран часто привлекает к своим операциям ополченцев и террористические группы, продвигая свои интересы за рубежом. КСИР возглавляло многие из этих операций.

В Ираке и в других странах, где Иран играет военно-политическую роль - таких как Йемен, Ливан, Сирия, Афганистан, Палестина - КСИР часто выполняет роль доминирующего игрока иранской внешней политики.

Сулеймани и КСИР несут ответственность за гибель многих американцев в регионе. Сила Кудс, насчитывающая до 20 000 боевиков, обеспечивает подготовку, вооружение и организацию ряда проиранских групп.

КСИР, возглавляемый силами Кудса, напрямую связан с ливанской Хезболлой. Сила Кудс сотрудничает с палестинским ХАМАСом и Исламским джихадом.

В противостоянии США с проиранскими силами в Ираке, эта организация усилила террористов. Она предоставила им особый вид взрывчатки, которая пробивает бронетехнику США. Кумулятивный заряд этого СВУ может уничтожить Хамви и пробить броню танка Абрамс.

Силы Кудса распространяют более 200 000 таких устройств каждый год по всему Ближнему Востоку. Это стало причиной гибели почти 200 американцев. Более 1500 американских солдат стали в результате использования этих устройств инвалидами.

В апреле Трамп объявил КСИР террористической группой, несмотря на то, что она является подразделением иранского государства.

При ударе 3 января по Сулеймани, был убит и лидер иракской Катайб Хезболлы, Абу Махди аль-Мухандис, который не раз атаковал войска США и союзников. В результате одного из его нападений в Ираке погиб американец Наврес Хамид, 33 года.  Он стал гражданином США в 2017 году и жил в Сакраменто со своей женой и двумя маленькими сыновьями. В Ираке он работал лингвистом в поддержку коалиционных сил.

После этого Соединенные Штаты провели ряд ответных операций, в результате которых были убиты 25 боевиков в Ираке и Сирии, а также арестованы лидеры иракских группировок, тесно связанные с Ираном. Последней известной операцией стал авиаудар, в результате которого погиб Сулеймани.

Последствия атаки

Атака США вызвала дебаты: законно ли это, и стоило ли так рисковать? Предыдущие администрации Белого Дома в свое время могли убить Сулеймани, но предпочли этого не делать, опасаясь, что это неминуемо приведет эскалации конфликта с обеих сторон.

Республиканцы, такие как техасский член палаты представителей Уилл Херд, уверены в необходимости атаки. Они утверждают, что руки у иранского генерала были в американской крови, и что он представлял опасность. По их мнению тот, кто заменит его во главе КСИР, «будет вынужден действовать с оглядкой на смерть Сулеймани». Это должно стать сдерживающим фактором.

Сулеймани строил свою карьеру на личных связях в регионе, что стало одной из причин его успеха. Он был харизматичным, проницательным и удивительно эффективным военным стратегом, но он был «незаменимым». Человек, который назначен на его место, - его заместитель. Он обладает глубокими знаниями о методах работы Сулеймани и имеет связи с теми же людьми, с которыми сотрудничал убитый генерал.

Смерть Сулеймани может оказаться пустой и недолговечной победой.

Как сообщает CNN, министр обороны Вашингтона Марк Эспер 13 января в понедельник не предоставил разведданных, подтверждающих заявление президента Дональда Трампа о том, что главный военный генерал Ирана планировал нападение на четыре посольства на Ближнем Востоке, прежде чем он был убит американскими войсками.

Иран не мог проигнорировать убийство главы КСИР, особенно после того, как толпы иранцев вышли на его похороны. Для верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи решительный ответ имел решающее значение. В свою очередь Иран официально признал США террористами.

Госсекретарь Майк Помпео заявил  на следующее утро после атаки, что американцы не оказались в безопасности, а подвергаются теперь еще большему риску нападения. Госдеп уже предупредил американских граждан не ездить в Ирак.

Правительство Багдада объявило убийство Сулеймани нарушением условий американского военного присутствия в Ираке. А это означает, что нужно выводить американский контингент из страны. В этом случае Соединенные Штаты могут потерпят крупное стратегическое поражение: Иран будет претендовать на победу, а ИГИЛ восстановит свои террористические группировки.

Этот момент, вероятно, станет переломным в отношениях Вашингтона с Ираком и Ираном и существенно повлияет на общую позицию США на Ближнем Востоке.

Другие последствия убийства Сулеймани:

  • Иран ускорит возрождение своей ядерной программы.
  • Глобальная экономика окажется под угрозой: энергетическая инфраструктура государств Персидского залива столкнется с риском нападения Ирана.
  • Военные, дипломатические и коммерческие операции Соединенных Штатов, а также гражданские объекты на Ближнем Востоке станут потенциальными целями Ирана.
  • От Афганистана и Европы до Африки и Латинской Америки проиранские силы могут без предупреждения осуществлять асимметричные атаки против американских и союзных целей.
  • В США активизируются «спящие» ячейки террористов.

Со всеми этими последствиями США может оказаться один на один, поскольку администрация Трампа, видимо, забыла проконсультироваться или хотя бы предупредить своих союзников и партнеров о надвигающемся риске для их интересов в результате убийства генерала Сулеймани.

Отправка Пентагоном еще 3500 солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, вряд ли что-то изменит. Скорее всего Иран будет рассматривать их, как «дополнительные 3500 целей».

После ответа Ирана и обстрела авиабаз США в Ираке, Трамп столкнулся с самым важным решением по национальной безопасности в период его президентства.

Если он отреагирует силой, - повысится риск того, что противостояние перерастет в более масштабный военный конфликт. Если не отреагирует, - может спровоцировать эскалацию иранской агрессии.

Билал Сааб, аналитик из Института Ближнего Востока, сказал Vox, что Америка уже давно вовлечена в противостояние с Ираном, поэтому ликвидация Сулеймани, возможно, стоила того.

«Мы уже шли по пути столкновений из-за непоследовательной политики США. Это главное. В этом суть моего аргумента. Тут дело не совсем в Сулеймани. Дело не в убийстве. Дело в том, что у нас нет последовательной политики в отношении иранцев, которая на самом деле имеет достижимую конечную цель».

Но большинство экспертов считают, что это был ненужный и чрезвычайно опасный шаг, который может вовлечь обе страны в полномасштабную войну.

Что дальше?

Сейчас Соединенным Штатам нужны союзники. Они необходимы для сдерживания Ирана и поддержки дальнейших военных операций, если тактика сдерживания не даст результатов.

К сожалению, президент США отверг многих традиционных союзников, например, обострив отношения с НАТО и Австралией. На Ближнем Востоке его администрация отказалась от ответных мер после того, как Иран напал на саудовский нефтяной объект, дав понять, что Королевство должно само себя защищать.

Сам Трамп не скрывал своего желания прекратить военное присутствие США на Ближнем Востоке: «Мы уходим. Пусть кто-то другой сражается за этот бесконечный окровавленный песок. Работа наших военных заключается не в том, чтобы спасать мир».

Однако, после убийства Сулеймани возникла дилеммой. США придется оставаться на Ближнем Востоке с относительно ограниченным размещением сил в Ираке, Сирии и Афганистане, что сделает их уязвимыми для иранских нападений. Если Трамп выведет войска из Ирака, он передаст Ирану большую власть в регионе.

К тому же теперь американцы должны заручиться поддержкой иранского народа. США должны максимально улучшить отношения с иранцами. Может поэтому Трамп пишет теперь твитты на фарси?

Последствия убийства Сулеймани: в чем заключалась его опасность для США обновлено: 19 января, 2020 автором: Александра Бугаева
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Видео USA.ONE

Loading...
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Главные новости дня