Итоговый доклад специального прокурора Роберта Мюллера o вмешательстве России в президентские выборы 2016 года до сих пор не был обнародован. Тем не менее, президент США Дональд Трамп уже высказался по поводу завершившегося расследования, назвав его «попыткой государственного переворота». Он вновь вспомнил свои старые обвинения против бывших директора ФБР Джеймса Коми, его помощника Эндрю Маккейба и других, в этот раз категорично потребовав от Генпрокурора Уильяма Барра расследования их действий на предмет обвинений в госизмене.
Эту тему мгновенно подхватили протрамповские СМИ, добавляя, что «преступное Глубинное государство» находится в состоянии паники. При этом ряд американских СМИ расценил обвинения Трампа как нарушение Конституции и данной им президентской присяги, обвинив главу Белого дома в диктаторских тенденциях.
Следующим «ответным ударом» Трампа стало развитие скандала вокруг предполагаемой связи украинских политиков с представителями Демпартии США. Так, Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что у него достаточно доказательств, касающихся деятельности вице-президента Джо Байдена и его сына, чтобы встретиться лично с Уильямом Барром, поскольку он не доверяет ФБР, НАБУ и посольству США. Также Луценко припомнил факт обнародования информации о преступных действиях Пола Манафорта в Украине, назвав его «незаконным вмешательством в американские выборы». Что незаконного может быть в раскрытии схемы отмывания денег, уже подтвержденной американским судом, Луценко не пояснил.
Тем не менее, тему «Украиногейта» подхватили как республиканские, так и российские СМИ, уверяя, что это не Москва, а Киев, и лично Петр Порошенко вмешивались в американские выборы. О том, что вмешательство российской стороны уже подтверждено соответствующим обвинительным заключением, и включало в себя хакерские атаки, распространение дезинформации, создание фальшивых аккаунтов и попытки дестабилизировать изнутри американское общество, тогда как Украине ставится в вину лишь передача информации американским правоохранителям и тесное взаимодействие с прежней администрацией Белого дома, сторонники «Украиногейта» тактично умалчивают.
При этом ряд американских экспертов уверены: ни у обвинений американских следователей в госизмене, ни у попытки доказать украинское вмешательство во внутренние дела США нет реальных перспектив.
«Утверждение, что ФБР поступает предательски, расследуя то, что его агенты считали возможным нарушением американских законов – это опасный сдвиг от верховенства закона к авторитаризму. Если ФБР нарушило собственные правила и инструкции, это вызывает озабоченность и должно быть расследовано, а виновные – наказаны. Но если оно действовало в соответствии с этими правилами и расследовало то, что, по мнению агентов, являлось достоверным свидетельством преступной деятельности, это следует приветствовать как пример того, что система работает – независимо от уровня объекта ее расследования. Атаковать правоохранительные органы без доказательств (а заметим, что, по словам генерального прокурора, у него есть только вопросы, а не доказательства, достаточные для выдвижения таких обвинений) – означает политизацию и, как следствие, коррумпирование процесса не только в этом случае, но и в более общем плане», – заявил эксперт по вопросам Евразии и бывший аналитик ЦРУ и Государственного департамента США Пол Гобл в интервью нашему сайту.
Что касается взаимодействия Украины и США, американский эксперт отметил, что высказывание политиками одних государств своих предпочтений в отношении тех или иных кандидатов на выборах в других странах – довольно частое явление, и само по себе не является проблемой.
«Проблемы возникают, когда страны пытаются влиять на результаты чужих выборов незаконными средствами, и добиться нужного им результата способами, по которым невозможно отследить их участие. Это именно то, что сделала Россия на президентских выборах 2016 года в США. Насколько я могу судить, ни Украина, ни США никогда не переступали эту черту в отношении друг друга», – заключил Пол Гобл.
Американский аналитик отметил, что не верит в возможности Трампа и его команды найти доказательства своих обвинений, которые могли бы убедить беспристрастного судью, однако считает, что они будут продолжать выдвигать эти обвинения с целью порадовать сторонников действующего президента.
Такого же мнения придерживается и другой американский комментатор, писатель и бывший дипломат Джеймс Бруно.
«Трамп нападает на ФБР и министерство юстиции с циничным расчетом подорвать их авторитет и стремление к правде в расследовании российского вмешательства в выборы 2016 года. Он и его союзники пытаются лгать о том, что Украина якобы помогла Хиллари Клинтон. Эти действия не только показывают моральную несостоятельность президента, но и то, как его безрассудные действия ставят под угрозу нашу демократическую систему. Будучи дипломатом, я жил в авторитарных странах, и я могу честно сказать, что наш президент идет к тому, чтобы взять на себя авторитарные полномочия, если Конгресс не остановит его. Он представляет опасность для американской демократии», – опасается эксперт.
Бывший офицер ЦРУ Кристофер Берджерс более сдержан в оценках, но также считает, что выдвигаемые обвинения не имеют под собой оснований, и не способны вызвать ничего, кроме шума.
«Суд уже продемонстрировал и доказал связь Манафорта с Украиной, и никто не может опровергнуть тот факт, что в течение короткого периода именно он был избран главой предвыборной кампании Трампа. В том, что сообщили украинцы, не было ни слова вымысла», – напомнил он.