17 апреля в World Affairs Council в Сан-Франциско прошла встреча по поводу фактического возвращения России на мировую арену. Главный спикер, бывший сотрудник национальной разведки, а ныне – директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований в Джорджтаунском университете Анжела Стент отметила, что не верит в возможность нового поколения создать почву для серьезных перемен в России.
По ее словам, идея особой цивилизационной уникальности русского народа берет свои корни в далеком прошлом, и оказалась удивительно популярной в сегодняшней России, о чем говорит, в первую очередь, высокий уровень поддержки аннексии Крыма. Кроме этого, по ее словам, в России выросло целое поколение, не знающее другого президента, кроме Владимира Путина.
«Сегодняшняя российская молодежь не застала краха Советского Союза, и они верят, что этот крах произошел не из-за внутренних экономических причин, а исключительно по вине Запада. Даже если эти люди не поддерживают лично Путина, они все равно являются сторонниками идеи сильной России. Алексей Навальный действует весьма эффективно, но все равно число его сторонников не так велико в сравнении с общим количеством молодежи в стране», – уверена Анжела Стент.
Тем не менее, аналитик считает, что любому преемнику Путина будет гораздо сложнее наладить отношения с разными группами российских олигархов, многие из которых крайне недовольны попаданием под санкции.
Остальные выводы эксперта Джорджтаунского университета, в принципе, совпадают с мнением других американских аналитиков. Так, главной мотивацией Путина Стент назвала чувство униженности и предательства со стороны Запада и желание, чтобы с Россией считались – добавив, правда, что причины конкретных действий Москвы гораздо менее глобальны и более прагматичны.
«В своем кибер-вторжении в США и Европу Путин хотел добиться дискредитации самой западной системы, включая систему выборов. Его возмущает то, как западные лидеры критикуют Россию, и он решил доказать, что западная система ничуть не совершеннее российской. Для этой цели сталкивает людей разных взглядов, используя провокации, конфликты и противоречия, которые уже существовали в западном обществе», – заявила она.
При этом, независимо от личности российского лидера, Анжела Стент не верит, что Соединенные Штаты и Россия когда-нибудь смогут стать полноценными партнерами.
«Периоды сотрудничества в нашей истории были довольно короткими. Это Вторая Мировая война и короткий период времени после 11 сентября 2001 года. Лучшее, на что мы можем надеяться в отношениях с Москвой – это сотрудничества в отдельных областях и честное соперничество в других», – считает Стент.
Тем не менее, аналитик по России не верит, что Кремль способен начать настоящую ядерную войну или даже серьезно поставить мир перед угрозой такой войны, как это было во время Карибского кризиса. Также она повторила расхожий тезис о том, что Путин является не стратегом, а скорее тактиком, умеющим использовать открывающиеся возможности. Тем не менее, Анжела Стент признала, что в ряде регионов Россия проводит довольно эффективную политику.
«Россия ведет себя на Ближнем Востоке абсолютно прагматично: агрессивно, но в то же время гибко. Путин умудряется сохранять одинаковую близость почти со всеми сунитскими государствами, представляя себя таким образом в роли арбитра, тогда как США всегда стараются выбрать ту или иную сторону», – поделилась она.
По мнению Анжелы Стент, в том, что Россия сегодня позволяет себя вести на мировой арене столь агрессивно, виновато отчасти и правительство США.
«Мы переоценили желание России интегрироваться в западную систему, недооценив уровень негодования, который распад Советского Союза и реформы 90-х годов вызвали у населения. Американские спецслужбы также переоценили собственные возможности», – заключила она.