Прежде всего, нужно понять, почему в Америке столь благодатная почва для изоляционизма? США в основном за свой счёт — не без выгоды для себя, но всё же — защищали полмира от коммунизма и левых диктаторов. Под этой надёжной защитой все американские союзники построили прекрасную экономику, бесплатную медицину и образование, достигли высокого уровня жизни и развитого общества с современной экономикой. Построили, потому что сэкономили на военных расходах.

Америка, несмотря на огромные успехи, последние 50 лет хронически страдает от нерешённых проблем: от устаревшего производства до проблем пенсионного фонда, уровня образования и науки, который резко упал, инфраструктуры, что серьёзно устарела и нуждается в триллионах долларов. Общество вспомнило о том, что Рим пал не из-за варваров, а от перерастрат средств и слишком глобальных амбиций, которые превысили возможности. Таким образом, сокращение участия в судьбе остального мира решит собственные проблемы и усилит Америку. А вы, друзья, наконец-то тратьте бабло и защищайтесь сами.


Америка, несмотря на огромные успехи, последние 50 лет хронически страдает от нерешённых проблем


Кейган пишет, и это исторический факт, что республиканцы, а точнее консерваторы, изначально были изоляционистами. Хотя бы потому, что понимали равноценность изоляционизма и меньших расходов. Республиканцы вынуждены были вести активную внешнюю политику после Второй мировой войны из страха перед СССР. Потому окончание холодной войны и отсутствие чёткой замены применению своей энергии вылились в изоляционизм Трампа.

Несмотря на всю иронию и комичность ситуации, на том же изоляционизме, но с другой стороны, шёл до Трампа Обама. Он представлял левое пацифистское понимание того, что американские войны во Вьетнаме и Ираке, являются каким-то вариантом империализма США, который он должен был закончить. Это должно было стать основным посылом поколения и его платформы. Левые считают необходимым резкое сокращение военных расходов в пользу тех социальных программ, которые хронически не решаются из за нехватки средств.

Но у Обамы, и теперь уже у Трампа, чистый изоляционизм, с полным уходом от мира не получался и не получится. Всё та же печально известная Ильхан Омар на днях раскритиковала Обаму, его атаки дронами по террористам, незакрытие Гунтанамо и также то, что он обещал перемены, которых не произошло (как и Трамп на 8 лет позже).

Почему в Америке столь благодатная почва для изоляционизма?

Как вывод, мы имеем:

  • Раздел во времени - приход к власти Обамы. Причины раздела - полный швах в ненужной и проваленной войне в Ираке, а также последовавший за этим масштабнейший финансовый кризис при Буше.
  • Среди республиканской и уже среди демократической партии изнутри выросли внутренние куда более радикальные фракции, как метастазы ракового заболевания. Трамписты - у республиканцев. Лево-радикалы - у демократов. Скорее всего, и те, и другие радикальные элементы, как более токсичные и революционные, да и молодые, похоронят обе партии в том виде, как мы их видели до прихода к власти Обамы.
  • Обе партии под разными предлогами провозглашают одно - "мы не собираемся больше никому помогать и кого-то тянуть за наш счёт".
  • При коллапсе одной или сразу двух партий появление третьей, нормальной и дееспособной - это наилучшая и наибольшая вероятность. Потому, я приветствую такой коллапс. Лучше двух сразу, но и одной было бы неплохо.
  • Альтернатива появлению третьей партии - постоянное качание вправо-влево, полная дисфункциональность правительства, засилье тупого правого или пролетарского левого популизма.
  • Ничто так быстро не приведёт к полному коллапсу левых, как политический антисемитизм, принятый её радикальным левым крылом, под видом якобы критики Израиля. Также коллапс возможен, если даже с таким плохим президентом демократы не смогут победить из-за борьбы радикалов и умеренных.
  • Коллапс правых, частичный или полный, может произойти после поражения Трампа на выборах. Это даст толчок к пониманию, что Трамп не только начало, но и серьёзный конец партии. То, что сейчас говорят лишь шёпотом, в таком случае скажут громко.
  • Сразу оговоримся, альт-правые Трампа и лево-радикалы (Кортес, Омар и т.д.) одинаково деструктивны для страны и одинаково неприемлемы. И какой-то компромисс внутри одной из этих радикальных групп с умеренными ради единства и временной победы над ненавистным противником лишь продолжит агонию, так как победа радикалов со второй, противоположной стороны, оживит и наполнит новой энергией, радикалов с первой, проигравшей стороны, но уже на следующих выборах. Что выльется в перманентное разрушение страны с обеих сторон. Потому требуется найти в себе силы и содействовать поражению и тех, и других, лучше одновременно. Что создаст условия умеренным членам обеих партий объединиться в новую на прагматических началах.
Почему в Америке столь благодатная почва для изоляционизма? обновлено: Март 30, 2019 автором: Alexander J. Flint
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости" и "Google Новости" от USA.ONE
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
блоггер, историк, политический обозреватель
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Загрузка...
В начало