Как уже сообщал USA.One, лидер республиканского большинства в Сенате Mитч MaкKoннeлл заблокировал резолюцию, в которой содержался призыв к опубликованию доклада специального прокурора Роберта Мюллера o вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, — уже во второй раз на этой неделе. На данный момент содержание доклада известно только из обзора генерального прокурора Уильяма Барра, который заявил, что спецпрокурор не установил сговора Дональда Трампа и его команды с Кремлем или фактов препятствования правосудию.

Что означают итоги расследования Мюллера?

Данные новости вызвали воодушевление Москвы и надежды на «перезагрузку» отношений с США, высказанные в том числе на уровне официальных комментариев. Российские телеэксперты пошли еще дальше и в прямом эфире обсудили, какие уступки Трамп сможет сделать Путину теперь, не боясь быть обвиненным в работе на Кремль. Так, один из соведущих передачи «Большая игра» на Первом канале, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов отнесся к новостям из США со сдержанным оптимизмом, заявив, что «Трамп выиграл сражение, но он вовсе не выиграл войну».

«Он не осушил "вашингтонское болото", оно по-прежнему там и может утащить Трампа, хотя шансы на это у болота намного меньше», — предостерег Никонов.

Еще откровеннее своими ожиданиями от Трампа поделился другой участник передачи, профессор МГИМО Андраник Мигранян. По его словам, ожидать «конструктивного диалога» Вашингтона с Москвой в обозримой перспективе не приходится, поскольку коварные американские законодатели делают все возможное, чтобы помешать Трампу выполнить пожелания российского лидера.

«Хоть Трамп и обещал признать Крым российским, но не может этого сделать, потому что Конгресс принял специальный закон по этому поводу. Хоть он был против санкций и мог бы отменить их, но Конгресс принял специальный закон», — сетует Мигранян.

Тем не менее он назвал результаты расследования «событием, которое нельзя недооценивать», выразив надежду, что Трамп сумеет воспользоваться ситуацией и провести на следующих выборах в Конгресс лояльных к себе законодателей, отвечающих ожиданиям Москвы.

«На новых президентских выборах и выборах в Конгресс Трамп сможет использовать новую ситуацию для того, чтобы привести лично ему лояльных и преданных законодателей, и не исключено, что в следующем составе Конгресса, особенно в Палате представителей, у него будет достаточная поддержка для того, чтобы он смог через Конгресс расширить полномочия исполнительной власти, так как сейчас его связали по рукам и ногам. Эта возможность у него остается, поэтому сейчас он уже может не бояться и действовать, потому что Мюллер его оправдал», — заявил Мигранян.

Что означают итоги расследования Мюллера? рис 2

Тем временем американские эксперты по безопасности не склонны рассматривать имеющуюся информацию как «оправдание» американского президента.

«Американская система правосудия ставит высокую планку для обвинения в плане доказательства вины. Мы должны с уважением отнестись к тому факту, что следователи не смогли установить виновность, и поэтому отнестись к ранее обвиняемым как к невиновным. Тем не менее политические ожидания от президента США должны быть выше, чем просто не быть признанным виновным в государственной измене. У нас все так же имеет место ряд тревожных действий со стороны президента и его окружения, которые требуют объяснения. Почему так много людей вокруг президента общаются с россиянами? Почему они никогда не пытались объяснить свои мотивы? Почему они постоянно лгут о своей деятельности? Почему они постоянно нападают на тех, кто ведет  расследование?» — задается вопросами бывший старший сотрудник ЦРУ с почти 30-летним опытом работы в разведке Джон Сайфер в интервью нашему сайту.


Налицо — явная возможность, намерение и индикаторы правонарушений, но нет доказательств, которые можно было бы использовать в суде.


«Поэтому у меня до сих пор остается много вопросов относительно действий президента и тех, кто его окружает, многие из которых на данный момент уже являются осужденными преступниками. Когда вас чествуют офицеры разведки враждебного государства, стремящегося подкупить вас в шпионских целях, это не является преступлением и тем не менее опасно и неразумно, к тому же наводит на мысль о недобрых намерениях.

Что касается России, мы знаем, что они искали источники здесь и вмешивались в наши внутренние процессы. Со стороны Трампа мы видели неприкрытую готовность к сговору. Мы также видели поведение, допускающее, что сговор был возможен. До сих пор остаются четкие признаки, проблемные области, тревожные схемы и сомнительная деятельность. Налицо — явная возможность, намерение и индикаторы правонарушений, но нет доказательств, которые можно было бы использовать в суде. Без явных улик невозможно доказать сговор или преступление. С юридической точки зрения, так и должно быть. Однако, как мы знаем, неспособность установить что-либо не означает, что этого не произошло. Вместо того, чтобы нападать на тех, кто был обеспокоен ее деятельностью, администрация Трампа должна теперь попытаться ответить на основные вопросы», — продолжает Сайфер.

При этом американский эксперт признает, что Дональд Трамп действительно сможет использовать результаты расследования на будущих выборах.

«Он, безусловно, выиграет от этого решения. Трамп будет использовать этот факт, чтобы атаковать своих врагов, а его последователи будут продолжать поддерживать и защищать его. Однако, в определенном отношении, все это может помочь и демократам. У них больше нет возможности сидеть сложа руки и рассчитывать на чудесное спасение. Вместо этого им нужно найти кандидата и политика, которые могут одержать верх над Трампом», — подытожил бывший разведчик.

доклад Мюллера

При этом не все американские эксперты готовы доверять заключению генпрокурора, не видя полного текста доклада Мюллера. Так, по словам ветерана ФБР с 31-летним стажем, специалиста по борьбе с организованной преступностью Майрона Фуллера, окружение Трампа продолжает покрывать его многочисленные правонарушения и ошибки.

«Ни один генеральный прокурор никогда не выступал в качестве судьи и присяжных, чтобы выносить заключение по уголовному делу. Это пример коррупции на высшем уровне нашей демократии. Я не сомневаюсь, что опубликованный доклад Мюллера будет отредактирован Барром, чтобы скрыть возможные доказательства преступлений Трампа и не вызвать политических затруднений. Конечно, демократы будут добиваться полного раскрытия информации, и этот вопрос может быть передан в Верховный суд. Тем временем мы надеемся на публичные показания Мюллера», — рассуждает ветеран.

Что означают итоги расследования Мюллера? обновлено: Март 30, 2019 автором: Ксения Кириллова
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости" и "Google Новости" от USA.ONE
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Ксения — журналист-международник, аналитик и писатель, корреспондент USA.one. Живет в Сан-Франциско, сотрудничает с такими изданиями, как Радио Свобода и Kyiv Post.
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Загрузка...
Главные новости дня