Мир в целом и наша страна в частности проходят очень сложный и вместе с тем, видимо, абсолютно неизбежный период в своем развитии. Я давно прихожу к пониманию, что это результат прежде всего экономических проблем. Но для понимания нужно детально разбирать каждую страну в отдельности, что в данном формате абсолютно нереально. Поэтому я дам здесь очень сжатую форму, доступную для понимания всех, а не только политологов или экономистов.
1. Удобство сильной руки.
Многие западные страны внезапно начали крен от демократии к какой-то новой форме политической формации, где основную роль играет не закон, не профессиональный парламент, а, скорее, власть толпы и каких-то опытных аферистов от политики. Демократия — система очень сложная. И далеко не всегда быстро и эффективно реагирует на вызовы нашего времени. Хотя бы потому, что власть принадлежит не одному человеку, а всему обществу, где могут быть разные мнения, которые нужно учитывать в процессе принятия решений. Поэтому неудивительно, что когда демократия дает пробуксовку во время или после каких-то проблем, то народ, уставший ждать облегчения и улучшения своей ситуации, начинает видеть смысл не в демократическом процессе, а в эдаких чудесах, которые ему предлагают новоявленные мессии и спасители от всех бед.
Экономический кризис 2007–2009 годов очень серьезно ударил по всем людям в мире. В том числе на Западе. И несмотря на то, что экономика идет у нас в Америке вверх, наши кошельки далеко не наполнились так, как были полны до этих событий, и до того уровня, что можно было бы вздохнуть спокойнее. И вот этот диссонанс, между летящей вперед бычьей экономикой и куда более медленным выздоровлением наших финансов, создает очень негативный фон, где появляются всякого рода популисты, которые обещают все исправить «быстрыми и надежными методами».
...западные страны внезапно начали крен от демократии к какой-то новой форме политической формации, где основную роль играет не закон, не профессиональный парламент, а, скорее, власть толпы и каких-то опытных аферистов от политики
Именно на этом диссонансе и недовольстве пришел к власти Трамп. А также другие популисты правого толка — типа того, что победил сегодня в Бразилии. И если это популизм, то, может, это не так уж плохо, поскольку популист работает и на себя, и на общество. А вот если это демагог, то ситуация намного хуже. Потому что в этом случае демагог понятия не имеет, что нужно делать, и занимается лишь улучшением своего положения, отвлекая от себя внимание пламенными речами на митингах. И как показывает историческая практика, сильный язык может стать мощнейшим оружием в руках даже полного олуха или негодяя, если он того захочет.
Желание общества быстро и дешево найти ответы на все сложнейшие вопросы, нежелание лично участвовать в политическом процессе, низкая политическая образованность, экономические проблемы — вот та питательная среда, где рождаются трампы.
2. Почему идет пробуксовка демократии?
Демократический мир переживает явный кризис идей, лидеров и политической корректности.
Прежде всего надо отметить, что западная цивилизация, особенно в Европе, вошла в период статичного развития, где нет дальнейшего внешнего расширения, а есть углубление процессов демократии в самóм западном обществе. Западное общество откровенно устало от доминирования в мире. Что бы вы ни говорили и как бы ни пугали в ответ, но эта усталость от вечного поиска ответов для всего мира порядком утомила. Хочется заниматься не построением очередной, абсолютно обреченной, демократии, где-то в далекой или близкой Папуасии, а своим обществом, своими детьми, своими проблемами. Как излечить рак, как сделать энергию дешевой, как остановить глобальное потепление, как клонировать исчезающих животных, как улучшить образование, как найти ответы на семейные проблемы — вот проблемы нормального человеческого общества на западе. И на этом хочется сосредоточиться. Вместо этого нужно спорить с Китаем, который бессовестно требует какие-то острова за тысячи километров от его границ, или решать проблему, как накормить голодных в таком абсолютно безнадежном ближневосточном сортире, как Йемен.
...в политику лезут не честные, а честолюбивые. Не умные, а громкие. Не столько опытные, сколько аферисты и мошенники
На Западе, в отличие от многих постдиктаторских стран, власть — не есть источник обогащения для многих. Это, скорее, долг, который многие именно так и воспринимают. Долг помочь своей стране, если знаешь, как лучше. Не за деньги, не за славу, не за надпись на гранитной доске, а просто потому, что за державу обидно. Однако таких людей, что хотят влезать в политику, которая сегодня как зловонная река, очень немного. Идеи идеями, но никто не дает гарантию, что они пройдут, а вот испачкаться в этой среде на всю жизнь проще простого. Поэтому на Западе куда лучше — частный сектор. Там можно заработать честные миллиарды и не заниматься целованием задниц или построением дежурных улыбок. По этой причине в политику лезут не честные, а честолюбивые. Не умные, а громкие. Не столько опытные, сколько аферисты и мошенники.
Политическая корректность — это добровольно принятые обязательства придерживаться определенного этикета в политике. И это хорошая штука — принять на себя такой обет. Но это хорошо до определенного предела. Причем в обе политические стороны: и вправо, и влево. Например, левая политкорректность регулярно искажает освещение событий на Ближнем востоке, поток беженцев в страны Запада и не хочет признавать, что простое капиталистическое желание хорошо зарабатывать — это наилучший драйв, который и привел к процветанию всего Запада. Правая политическая корректность лицемерно высмеивает и покрывает различные нарушения прав выбора для различных групп, рас, заинтересованных лиц, а также не хочет решать ни одну серьезную проблему, если она для нее неудобна.
Все это вместе дает зеленый свет для различных прохиндеев, которые прекрасно адаптированы к процессу выборов, но не имеют абсолютно никакого понятия, как править.
3. Токсичная среда.
Мой хороший, к сожалению, покойный, друг Ярослав Беклемишев на митинге в память убитого Немцова в 2015 году, когда все были удручены и подавлены, сказал: это не важно, что не Путин нажал курок или даже, может, не он лично давал приказ на убийство. Именно Путин создал в стране атмосферу, когда сотни людей готовы были растерзать любого, кто выступал против любимого лидера. Я запомнил эту фразу тогда, потому что явно недооценивал силу слов.
И на самом деле ведь основной посыл любых популистов — от Муссолини до Трампа и Путина — это создание атмосферы, где для решения проблем или, скорее, для отвлечения от проблем общество натравливается на различных мнимых врагов, и фабрикуются страхи по тому или иному поводу. Этот универсальный прием работает как часы в обществе, которое подавлено и потому инстинктивно ищет виноватых.
Трамп одной рукой помогает Израилю, но другой — щедро замешивает целый котел ненависти и ксенофобии, расизма и страха, который выразился в этом теракте против американских евреев в Питтсбурге
Например, не секрет, что западного финансиста еврейского происхождения Джорджа Сороса регулярно приписывают ко всему, что происходит в мире. И если верить этим сплетням, то он участвовал во всем: от убийства Кеннеди до Арабской весны, от создания революции в Венесуэле до финансирования русских диссидентов, от поддержки мирового еврейского заговора до заговора против Израиля. Когда к его имени добавляются еще несколько громких имен разных участников американских и мировых процессов, часто тоже еврейского происхождения, то создается очень питательный параноидальный фон для разного рода психопатов, которые хотят исправить это положение в реалиях. И если для Трампа это лишь болтовня на митингах, дабы возвысить себя любимого, то для некоторых его поддержателей и даже отрицателей — это сигнал к действию. Его речи мотивировали на днях пойманного рассылателя бомб для всех лидеров демократической партии (конечно, Сороса вместе с ними), который понял это как приказ к действию. И точно также его речи мотивировали террориста, который ненавидел евреев и счел национализм Трампа недостаточно глубоким и чистым, а потому точно также решил лично «исправить» ситуацию, расстреляв 11 людей в синагоге.
Нет, сам Трамп не антисемит, скорее всего. И, по мнению большинства, много сделал полезного для Израиля. Однако он не израильский премьер-министр и прежде всего должен руководствоваться американскими интересами. А вот в Америке он создал какую-то жуткую смесь параноидальной ненависти к политическим оппонентам, обще-американский патриотизм, заменил каким-то дурацким национализмом и ввел в обиход фальшивый реваншистский лозунг о якобы возврате к какому-то потерянному американскому величию, которое на самом деле не пропадало ни на секунду. Самое смешное, что когда смотришь на этот поток сознания от Трампа, то приходит на ум Путин, сделавший со своими местными акцентами, но такой же коктейль для русского общества. Вследствие этих действий мы видим, что после десятилетий, когда антисемитизм сходил на нет, он заново резко рванул вверх и достиг в Америке 57% роста только за прошлый год. То есть мы наблюдаем диссонанс, где Трамп одной рукой помогает Израилю, но другой — щедро замешивает целый котел ненависти и ксенофобии, расизма и страха, который выразился в этом теракте против американских евреев в Питтсбурге. Евреи в любом обществе как лакмусовая бумажка, поэтому мало удивительного в том, что про них вспомнили первыми. Результат всего этого — токсикоз, который начался заветами Трампа 3 года назад и заразил все общество.
В заключение хочется сказать, что наше общество должно переболеть этой болезнью и выйти из нее с иммунитетом на будущее. И если победят демократы, они ни в коем случае не должны уподобляться поддержантам Трампа с требованиями посадить кого-то или закрыть какие-то газеты.
Правые, имеющие самый мощный мегафон в государстве — президентство, просто обязаны фильтровать и отвечать за свой базар. Гневные слова, намеки, картинки в устах популиста — это возможное действие в руках шизофреника. Нам не нужна правая паранойя, национализм и реваншизм.
Левые должны перестать опускаться до насильственных изгнаний из ресторанов своих политических оппонентов. Надо перестать закрикивать любого, кто не согласен и задает абсолютно законные вопросы. Свобода слова дана всем, а не только левым. Поэтому нам точно также не нужны левая истерика и затыкание рта всем, кто с ними не согласен.
Маятник должен быть остановлен. Любой ценой. Наши оппоненты — это именно оппоненты, а не враги
Маятник должен быть остановлен. Любой ценой. Наши оппоненты — это именно оппоненты, а не враги. Например, не надо отменять все решения Трампа, как он отменял все после Обамы. Нужно найти золотую середину и взять какие-то его популярные идеи за базу, а вот исполнение дать другое. Не надо лезть с мнением к тем, кто убежден, что Трамп — их кумир. Культ личности не перевоспитать таким образом. Только хорошими результатами и спокойствием, по возможности совместными действиями всех адекватных жителей страны можно остановить качание из стороны в сторону. Спешу напомнить, что этот маятник прежде всего выгоден даже не Трампу, а, скорее, нашим внешним врагам вне страны, которые с огромным удовольствием наблюдают за нашими бедами. Наши слезы — это их радость и стимул к жизни. Потому будьте не нытиками, а сильными. Потому находите в себе силы действовать лучше, чем скандалист или аферист. Потому образовывайте себя и делитесь знаниями с другими, это победит любую ложь.
Помните об этом и действуйте соответственно.