Казалось, что после того, как в США гомосексуалы получили равные со всеми права, случиться что-то страшнее уже не может. Но нет. На этой неделе в США признали еще и право женщин (о, ужас) кормить своих детей там, где им удобно. Страшно представить ЧТО теперь будет твориться на улицах, в парках, метро и ресторанах - всюду, ну буквально всюду мы будем видеть голую женскую грудь и ребенка на ней. Попрана мораль, разрушены все возможные устои, скрепы рушатся на глазах, а маленькие дети теперь могут увидеть чью-то голую грудь, что непременно разрушит их нежную психику, повлияет на ориентации и, возможно, даже сделает их маньяками и извращенцами в будущем.

И ведь самое печальное, что в том, что перечислено выше, далеко не все увидят сарказм. Трудно ждать сарказма, когда многие из тех, кто против того, чтобы детей кормили там, где удобно их мамам и тогда, когда ребенок захотел есть и из той, простите, тары, что удобна и маме, и малышу, сравнивают этот процесс с дефекацией и сексом.

  • Ну давайте тогда в туалет ходить прилюдно! А что такого? Давайте тогда прям на глазах друг у друга сексом заниматься! - вот это, пожалуй, два основных «аргумента» от тех, кто против.

Несколько лет назад одна моя знакомая с негодованием рассказала мне о ситуации, которую наблюдала в одном из парков Нью-Йорка: молодая мама, прикрывшись пончо, кормила ребенка. К ней подошел пожилой мужчина и сделал замечание. Мама, не переставая кормить малыша, заметила, что ее грудь совсем не видна, что она прикрыта и, мол, не надо фантазировать что там под ней, там просто ребенок, который голоден и который сейчас ест. На что американец разразился лекцией про «наше время, когда мамы не выставляли грудь напоказ, когда не выходили гулять с ребенком, если ему надо было есть, когда были скромнее, когда кормление грудью, как и роды, были таинством» и так далее, далее, далее. В итоге кормящая мама была вынуждена подхватить ребенка, сумки одной рукой и уйти в другой угол парка - ее дочка засыпала, а громкий нудеж пожилого ханжи не давал ей этого сделать. Она ушла, а пожилой мужчина продолжал кричать ей вслед о том, что привлечение внимания к такой интимной процедуре как кормление ребенка говорит о ее сексуальных расстройствах.

  • Если кто и был сексуально расстроен, - подытожила моя знакомая, - Так это этот пожилой американец, а никак не та мама. Почему люди думают, что все, что происходит вокруг них, направлено и делается исключительно для них. А ведь тут все просто - ребенок хочет есть и он ест, все точно также как у нас, взрослых - мы же не прячемся, когда едим. Почему в этой ситуации видят исключительно голую грудь и все сводится к сексуализации женского тела?

Стыдно сказать, но Австралия, например, приняла подобный закон о публичном кормлении аж в 1984 году. С тех пор выросли уже не только те, кого кормили в тридцать четыре года назад, подросли даже их дети. И не стало в стране хуже с моралью, не увеличилось число маньяков и извращенцев. Просто выросли более спокойные дети, потому что они могли есть там и тогда, когда были голодны и где их мамам было удобно их кормить.

В США разговоры о принятии такого закона велись давно и я с удовольствием наблюдала как ответственные за это спорят и обмениваются мнениями за и против. Так, Пол Амадор, республиканец от штата Айдахо, выступал в поддержку публичного кормления и много раз говорил об этом публично:

«Я разочарован, что на дворе 2018 год, а мы в нашем штате до сих пор не приняли этот закон! Я уверен, что мы должны законодательно помочь естественному вскармливанию, что способствует лучшей связи между матерью и ребенком, а еще полезно для здоровья малыша. Я считаю, что семья должна решать где и как кормить своего ребенка, а не наше правительство, запрещая это».

В Юте же политики высказались против. Дошло до того, что местная газета «Солт-Лейк-Трибьюн» выпустила статью, в котором рассказывалось о том, что споры между политиками по законопроекту о кормлении свелись к обсуждению - легально ли маме показывать грудь во время процедуры или нет? Республиканский конгрессмен Курт Вебб во время слушаний по законопроекту заявил о том, что это приведет в итоге к нескромному поведению, а потому, мол, все же лучше где-то прятаться на время кормления.

На что другой республиканский конгрессмен Джастин Фоусон заметил - «Мамам должно быть удобно кормить детей в любом месте. Я хотел бы спросить вас, когда в последний раз вы ели в туалете. Я думаю, наверное, никогда. Это не очень удобное место для этого».

В представлении тех, кто требует кормления только там, где этого не увидят другие, ребенок это робот, который ест по часам и не может вдруг проголодаться. А еще находиться с ним вне дома надо совсем короткий промежуток времени.

  • Вы не знаете своих детей, раз выходите из дома с голодными детьми! Вот я никогда так не делала! - кричат некоторые мамы, поражая меня полным непониманием ситуации - ведь у них были новорожденные дети. - Сидите дома, если не можете ходить в люди с бутылочкой!

Слышать про «сидите дома» от женщин, которые сами прошли декрет, особенно неприятно. Хотя справедливости ради чаще это все же говорят мужчины. Пару лет назад, услышав очередное «Родила - сиди дома!» я написала короткую колонку на этот счет. Мое мнение с тех пор не изменилось. Жаль, что осуществить написанное нельзя. Многие бы резко поумнели и стали лучше понимать маму, которая пусть все еще почти круглосуточно с маленьким ребенком на руках, но все-таки не в четырех стенах, а среди людей, где переживать счастливое материнство намного легче.

«Со всеми мужчинами, которые берутся рассуждать о том, что если женщина родила, то и пусть сидит дома и растит и нехрен шастать по улицам с дитем, я бы поиграла в одну очень увлекательную игру.

Я бы закрыла каждого на относительно небольшой территории, где они все время должны были бы чистить свой персональный плац от снега. Снег по идиотским правилам игры падает 24 часа в сутки совсем с небольшими и абсолютно непредсказуемыми перерывами. В эти небольшие перерывы ты можешь делать абсолютно, что угодно - есть, ходить в туалет, принимать душ (хахаха), причесываться (Хахахаха!!!), чистить зубы (нет, я щас скончаюсь от смеха) и даже смотреть телевизор, но без звука, потому что от любого звука снег начинает падать в три раза быстрее. Выйти с плаца можно при условии, что снега на нем нет. Естественно, по правилам этой подлой игры, когда он решит, что вот оно счастье - снег весь убран и больше не падает и небо чистое, и откроет дверь, чтобы выходить, надо нажать кнопку и навалить ему туда такую кучу, чтобы он забыл как мать родную зовут и когда мылся в последний раз.

Валить и валить им, да побольше, побольше, и днём и ночью.

Проведывать наказуемых надо раз в сутки - приходить, спрашивать - что на ужин? Неспеша ужинать, глядя, как он убирает снег. Потом полчаса барахтаться в снегу, играя и веселясь и даже как будто бы, немного убирая его, а потом идти спать. Перед сном требовать сексуальных утех и игрищ! А утром, глядя на чистый от снега плац, говорить - ну и чо ты жалуешься вечно? Вот же - всю ночь снег не шёл! В то, что снег ночью шёл и ещё как - с градом и молниями, а вы все проспали, категорически не верить!!!

Его нытьё, мол, а ты не могла бы поубирать за меня снег хотя бы два часа - игнорировать полностью! Это его снег, вы абсолютно не знаете как его убирать и вообще вы и так устали на своей работе, а он просто убирает снег - это легко и каждый дурак может!

А когда они скажут, что это бессмысленно и все дни одинаковые, и начнут орать и лупить лопатой по плацу, запустить им, например, розовый снег! Или солнышко на десять минут - впервые за три месяца. И чтобы снег растаял и даже сам потек, но на десять минут!

На все просьбы их купить снегоуборочную машину, которая существенно облегчает жизнь, отвечать - ну ты чо, не мужик? Ты чо - снег убрать не можешь? Все убирают, а ты нет? Да наши деды испокон веков его убирали, а вот таких лопат, как у тебя, у них не было!

И так далее. Жаль, нельзя так.»

Кормить грудью в публичном месте можно теперь в любом штате США обновлено: Август 3, 2018 автором: Марина Соколовская

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мы не несем ответственность за содержание публикаций колумнистов. Редакция может быть не согласна с мнением автора. Все материалы сохраняют авторский стиль, орфографию и пунктуацию.
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Комментарии:

  1. Nataliya Semenova

    Глупости ! Все кормили и кормят спокойно без замечаний

    03.08.2018 в 16:01
    Ответить
  2. Татьяна Конева

    Мама должна прикрываться. Не всем приятно видеть пардон «ее вымя».

    03.08.2018 в 19:29
    Ответить
  3. Lyuba Shibaeva

    Ужастно не красиво и отвратительно когда женщина вываливает свою грудь в людном месте и начинает кормить малыша.обязательно нужно прикрываться!сейчас для этого много чего продаётся .

    03.08.2018 в 21:27
    Ответить
  4. Rashid Vaganov

    Старика лишили зрелища. Он мечтал увидеть грудь, но ему не показали.

    03.08.2018 в 23:45
    Ответить
  5. Gulnoza Sharapova

    Не нравиться не смотри !!! Главное что бы не на показ , а по мере возможности уединение во время кормления . А кормить нужно ребёнка когда он захочет !!! Это не взрослый человек что бы сказать ему ПОТЕРПИ ДО ДОМА!!!

    04.08.2018 в 00:17
    Ответить
  6. Женя Кожокарь

    Да кругом бабы стоят с голыми сиськами, лас Вегас, Нью Йорк и ТД. И никто не возмущается. Да и вообще по моему в Колорадо законом разрешили ходить топлес.

    04.08.2018 в 01:28
    Ответить
  7. Larisa Khudyakova

    Кажется это идет от кого то атака на нормальные отношения между женщиной и мужчиной.Если б мужик писял в парке ему бы не было замечаний.Идет натиск на традиционные отношения,на семью

    04.08.2018 в 05:58
    Ответить
  8. Larisa Khudyakova

    Жаль ,что я уже не в теме по возрасту,я бы назло бы кормила своих детей там тогда,когда мои дети нуждаются в еде .Вы посмотрите на гейские парады и сравните их с кормлением ребенка.

    04.08.2018 в 06:02
    Ответить
  9. Larisa Khudyakova

    Раньше,когда мы видели кормящую мать с ребенком,то слегка ей улыбались и умилялись,мать и дитя.А вообще то как там у нас живописью,много ли картин мать и дитя,вообщето то это был христианский символ,знчить кто то поднял руку на религи.Кто первый поднял волну,кому это выгодно отвлекать мир от главных задачь

    04.08.2018 в 06:08
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
В начало