Возможность строительства стены на американо-мексиканской границы стала, наверное, самой обсуждаемой темой на почве избрания Дональда Трампа президентом США. Реально ли построить эту стену? Возможно ли остановить поток мигрантов? Действительно ли необходимо его останавливать? И, наконец, этично ли для нас, мигрантов вчерашних, требовать не пускать в эту страну мигрантов завтрашних?
В любой стране, где уважаются права и свободы отдельно взятого гражданина, всегда твёрдо и последоватьно организуется общественное движение за повышение зарплаты и улучшение других условий труда. Но история США последних десятилетий учит нас тому, что движение за повышение зарплаты не может развиваться бесконтрольно, поскольку оно легко переходит границы реального роста экономики и приводит к нерентабельности, к закрытию производств, к кризису.
Мигранты выгодны тем, что они готовы работать за меньшие деньги и составить конкуренцию местным. Но что будут делать местные, оставшись без работы? Скорее всего, заниматься попрошайничеством, а затем и грабежами.
Мне думается, что для государства разумное решение - это компромисс. Сдерживать общественные инициативы в борьбе за повышение зарплаты, но не перекручивать гайки. Наплыв мигрантов сдерживать, но небольшой поток всё-таки пускать. Пусть конкурируют.
Каждый год около пятидесяти пяти тысяч победителей в лотерейной программе приезжают в США, кто-то один, кто-то с семьёй. Примерно столько же приезжают по рабочим визам. Это много или мало для страны в 320 миллионов жителей?
Надо быть специалистом, чтобы ответить на этот вопрос...