политика
общество
журналист
связь
жертва
ГАЗ
WSJ
WSJ: Битва за Украину — это борьба за все Междуморье
WSJ американский журналист, писатель и исследователь геополитики Роберт Дэвид Каплан.Была бы Европа в мире с путинской Россией, если бы НАТО после 1989 года не расширялось на восток и Европа признала интересы России в Украине?Писатель и геополитик Роберт Каплан решительно отвечает: «Нет».По его мнению, если бы страны бывшего советского блока в Центральной и Восточной Европе не вступили в НАТО и ЕС, они бы сейчас были слабыми государствами. В пример он приводит Румынию и Молдову: Румыния стала сильным и стабильным государством под зонтиком НАТО и ЕС, несмотря на разорение на выходе из диктатуры Чаушеску, тогда как Молдова сегодня, страна, населенная тем же народом, которая 30 лет назад была богаче Румынии, — это слабая страна, которая могла стать жертвой России, если бы Одесса не устояла.Таким образом, между Германией и Россией сегодня могло было быть несколько таких «Молдов», на которые поглядывал бы Путин.«Иными словами, если бы Запад не расширил НАТО и ЕС на Восток, мы сейчас воевали бы за Польшу, а не за Украину и Беларусь, потому что Путин, наверное, дышал бы в затылок каждой стране между Берлином и Москвой», — пишет Роберт Каплан.«Украина давно была бы под пятой Кремля.