На саміті НАТО у Вільнюсі фактично чи не вперше розійшлися погляди України й США, а також деяких країн, що повністю орієнтуються на американський курс.Про це йдеться у матеріалі BBC.Як зазначає видання, прем’єр Канади Трюдо не виступив відкрито на підтримку запрошення України до НАТО, як це зробили президент Франції Макрон та президент Туреччини Ердоган.“Розходження проявилися, приміром, під час публічного форуму НАТО, де відбуваються дискусії між політиками, дипломатами та експертами”, – йдеться в матеріалі.Водночас, за даними автора, у багаторічній історії НАТО, особливо в часи криз, часто траплялися тертя між союзниками.“По суті, у Вільнюсі Україна вперше стикнулася з усіма тонкощами та складнощами натовської політики не як країна, яку підтримують, а як країна, яка претендує на членство… Одним із менш помітних підсумків Вільнюського саміту є той досвід, який українська влада здобула в натівській політиці.
Про це чимало говорили в кулуарах”, – вважають журналісти видання.“Альянс у своїх рішеннях традиційно орієнтується на консенсус та пошук спільного знаменника.
Часто цей знаменник є компромісним. Відповідно, саміт, що, на думку української сторони, мав би стати історичним, став компромісним”, – пише BBC.Слід зазначити, що напередодні президент США Джо Байден підтвердив, що союзники домовилися гарантувати безпеку України до її вступу в НАТО, наголосивши на тому, що жодна країна не може приєднатися до Альянсу, якщо йде війна.Нагадаємо, Зеленський і Байден провели зустріч на полях саміту, на якій обговорили ситуацію на фронті, вступ України до НАТО та оборонну співпрацю.Тим часом у Держдепі США підтвердили, що Україна стане членом НАТО навіть попри вимоги Росії.
Читать на rupor.info