Джон Кирби заявил, что Россия готовила фейковый видео-ролик о нанесении удара ВСУ по неподконтрольной Киеву территории Донбасса или России, что побудило бы Москву действовать соизмеримо "угрозе" со стороны Украины.Ролик должен был быть "очень натуралистическим, в нем должны были присутствовать "трупы и актеры, изображающие скорбящих людей, а также кадры разрушенных объектов или боевой техники".Фактически Джон Кирби озвучил один из тех сценариев, который Россия могла использовать для создания пресловутого casus belli, послуживший бы поводом для вторжения в Украину.Но возникает вопрос, почему этот сценарий на уровне Пентагона был озвучен именно сейчас и в целом, зачем подобного рода озвучивание?
И начнем отвечать со второй части вопроса.В комментариях под своими материалами, которые посвящены вероятным российским провокациям, я очень часто встречаю очень "мудрые" замечания о том, что это все "много текста" как "вилами по воде".
Многим кажется, что когда провокация совершена, необходимо ее развенчивать и доказывать поддельность по горячим, реальным следам, а не заниматься теорией.Собственно, в этом и есть вся "мудрость" тех, кто не понимает, что такое удар и оповещение на опережение.Еще в декабре 2021 года министр обороны Сергей Шойгу анонсировал подобного рода провокацию, заявив, что на линию фронта на Донбассе прибыли некие американские наемники с химическим оружием, целью которых являлась организация химической атаки.
Читать на charter97.org