Московские политики усомнились в объективности рейтинга городов по версии ООН
mskgazeta.ruПо их мнению, объективно оценить мегаполисы по уровню комфорта, качеству жизни или другим параметрам необходимо опросить несколько десятков тысяч жителей из 50-70 городов мира, а затем на основании сложного анализа давать оценку Тема стала вновь актуальной после того, как на прошлой неделе Москва вошла в тройку лучших мегаполисов мира по версии ООН.
Событие, как может показаться, для жителей города приятное — есть, чем гордиться. Однако большую радость, по версии самих горожан, они бы испытали в случае решения многочисленных проблем, с которыми они сталкиваются.
Это и многочасовые заторы, и «пляшущая» плитка, и переполненные мусорные контейнеры, и капремонт, которого ожидают годами. Ранее депутат Мосгордумы Николай Зубрилин предположил, что авторы рейтинга основывались на субъективных мнениях некоторых москвичей. «Качество жизни в ООН оценивали по следующим параметрам — уровню конфликтности социальных отношений, распространению деструктивного поведения жителей, склонности к миграции, оценке работы ЖКХ, качеству высшего и среднего образования, уровню доходов, состоянию экологии, бизнес-климату, степени озабоченности жителями разными проблемами и оценке работы дорожного хозяйства», — напомнил депутат.
Читать на mskgazeta.ru
