поражения Украиной самолетов А-50 и Ил-22 российское Минобороны так и не прокомментировало инцидент, а в провоенных пабликах России распространилась версия о том, что по самолетам якобы ударила российская ПВО — сценарий, который в Институте изучения войны (ISW) называют как минимум «странным».Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны по итогам 15 января.Аналитики ISW констатировали значимость вероятного уничтожения Украиной российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и серьезного повреждения воздушного командного пункта Ил-22 М11.Кроме официальных заявлений украинских военных о поражении этих самолетов, в ISW обратили внимание на комментарий украинского военного обозревателя Константина Машовца, который еще 3 января отметил, что Россия начала постоянные вылеты самолетов А-50 из-за угрозы ударов Украины по российской военной инфраструктуре в Крыму, включая средства Черноморского флота (ЧФ).А Валерий Романенко, ведущий научный сотрудник Украинского государственного музея авиации Национального авиационного университета, подчеркнул, что потеря А-50 и членов его экипажа является «очень болезненной» для России, поскольку это узкоспециализированные специалисты, которые должны проходить многолетнюю подготовку.ISW подчеркивает, что российское информационное пространство преимущественно отрицало удары Украины по самолету А-50, зато «странным образом утверждало, что самолет был якобы уничтожен дружественным огнем российской ПВО».В ответ на это специалисты Института изучения войны напоминают, что А-50 используется для координации работы российской авиации и, возможно, противовоздушной обороны.Поэтому утверждение о том, что российская ПВО сбила А-50, означало бы катастрофический провал со стороны.
Читать на charter97.org