Федеральный апелляционный суд 28 апреля постановил, что политика администрации Дональда Трампа, предусматривающая обязательное содержание под стражей без права на освобождение под залог многих иммигрантов, подлежащих депортации, противоречит закону, сообщает CBS News. Под действие этой политики попадают в том числе люди, которые прожили в США многие годы.
Коллегия судей Апелляционного суда второго округа в Нью-Йорке назвала эту политику «самым масштабным в истории страны требованием массового содержания под стражей без права на освобождение под залог для миллионов иностранцев, не имеющих гражданства США». По теме: ICE изменила подход к соцсетям: вместо официальных постов — видео с задержаниями людей на улицах Судьи подчеркнули, что широкая трактовка обязательного иммиграционного задержания, предложенная администрацией Трампа, «приведёт к серьёзным потрясениям в системе иммиграционного содержания под стражей и в обществе в целом, создаст огромную нагрузку на и без того переполненную инфраструктуру, приведёт к заключению под стражу миллионов человек, разлучению семей и серьёзному нарушению жизни целых сообществ».
Решение суда усиливает существующие разногласия в судебной практике по этому вопросу. Хотя большинство судов по всей стране ранее признали подобную политику незаконной, Апелляционные суды пятого и восьмого округов (соответственно в Луизиане и Миссури) поддержали позицию администрации Трампа.
Читать на forumdaily.com