Аналогия между американским Конгрессом и, например, Венгрией может казаться неудачной, но она касается не только того, что оба мешают помощи Украине.
Можно говорить именно о системном кризисе, когда в обоих случаях демократия превращается в свою противоположность, то есть в диктатуру, причём диктатуру меньшинства.В Конгрессе спикер Палаты представителей может фактически единолично заблокировать любой вопрос, просто не вынося его ни на обсуждение, ни на голосование; а в ЕС, НАТО и ООН блокирование возможно благодаря праву вето — то ли вообще кого угодно (Венгрии, Турции и т.д.), то ли, как в ООН, кого-то из постоянных членов Совета Безопасности.Такие полномочия и возможности в своё время были установлены для максимального сохранения статус-кво, то есть уже существующего порядка: любые изменения могут быть легко заблокированы.Это бы, возможно, и имело определённый смысл, если бы речь шла о вето только на какие-то новации, однако такое же вето может быть применено и даже к решению о сохранении уже действующего порядка на очередной срок, и тогда вето может быть связано с блокированием того, что уже было, и означать принципиальное изменение.Такая диктатура меньшинства (и даже единиц!) является прямым следствием демократии, если она доведена до абсурда и фактически превращается тогда в нечто противоположное.Так что вето единиц может диктовать большинству не только консервативное сохранение действующего порядка, но и, наоборот, установление принципиально нового, например — войны вместо мира или прекращение помощи, которая до этого предоставлялась.Таким образом, право вето — то ли в виде невынесения спикером законопроекта на голосование, то ли в виде голосования одной страны против остальных — превращает демократию в диктатуру.
Читать на obozrevatel.com