Если США и их некоторые европейские партнёры будут навязывать Украине принудительный мир, то условия этого мира Украина будет обсуждать не с мордором непосредственно, а с Китаем.(С учётом сложного восприятия читателями прошлого материала, в котором не всем удалось заметить сарказм, особо подчеркну: этот текст я пишу уже прямо и без малейшей иронии — для совершенно буквального прочтения.)Ничего странного в данном подходе к переговорам нет: коль уж Запад их навязывает, то Украина будет вынуждена вести такие переговоры при посредничестве именно тех, кто в состоянии помочь максимально эффективно с обеспечением наиболее приемлемого результата за счёт имеющегося у посредника реального и мощного влияния на россию, а Китай в этом плане конкурентов не имеет. (Хотя в отношении Крыма больше надежды на параллельную диппомощь со стороны Турции.)То есть это не угроза, это не демарш и это не назло.
Это просто оптимальный вариант для того, чтобы минимизировать навязываемые территориальные потери. "Ничего личного". Просто наиболее естественный (и потому ожидаемый) в такой ситуации расклад.Напомню также, что это вписывается и в механизм гарантий Украине: они имеются как в Заявлении китайского правительства от 1994-го года в связи с Будапештским меморандумом, так и в украинско-китайском договоре, подписанном в Пекине 05.12.2013, на который китайцы в последнее время всё чаще ссылаются. (И, кстати, нужного министра иностранных дел там уже вернули.)Геополитические последствия такой конфигурации многочисленные американские (и европейские) эксперты-аналитики вполне могут оценить, как и то, сколь разнообразно это скажется на авторитете США (и НАТО) во всём мире, включая не только Европу, но также Азию, Африку и Латинскую Америку.
Читать на obozrevatel.com