Политика: Может ли Америка превратиться в автократию?

Как и любое другое государство, Соединенные Штаты Америки склонны к расширению своих полномочий и вовлеченности в жизнь своих граждан. Если этому не противостоять, то страна может запросто превратиться в автократию. Она подразумевает неограниченную власть одного человека. В данный момент США пробуют влиять на общественное мнение, ограничивая свободу слова в интернете последние 5 лет. Для этого государство использует максимум инструментов, включая частные корпорации, спецслужбы и влиятельных людей. Читайте сегодня в журнале USA.ONE:

Превратятся ли Штаты в автократию?

И причем здесь Илон Маск?

США идут по пути автократии?

илон маск
фото: foxbusiness.com

С тех пор как Илон Маск стал владельцем Twitter, он активно борется за свободу слова в Америке. За это он не раз подвергался нападкам со стороны провластных организаций и демократов. В ответ Маск решил разоблачить бывшее руководство соцсети, опубликовав доказательства того, что начиная с 2017 года, оно находилось под огромным давлением партии демократов и накладывало цензуру на все, на что ему было велено.

Например, Илон сообщил, что по просьбе демпартии был забанен профиль Дональда Трампа; пользователям Твиттера стал недоступен контент, связанный с республиканцами; информация о критиковавших победу Джо Байдена на президентских выборах поступала прямиком в ФБР; демократы требовали от цензоров Твиттера найти доказательства, что на победу Трампа в 2016 году повлияли боты из России; Пентагон не давал блокировать тех, кто откровенно нарушал правила соцсети; с началом пандемии коронавируса Twitter банил антиваксеров, неугодных врачей и пользователей, которые рассуждали о заработках фармкомпаний; а с подачи администрации нынешнего президента США начали скрывать твиты с критикой карантина и вакцинации.

Более 70% американцев поддержали Илона Маска, когда он призвал Конгресс провести объемное расследование, посвященное связи бывшего руководства Твиттера с партией демократов, ФБР, спецслужбами, корпорациями и фармацевтами в деле по цензуре. Маск выступил против всех, кто пытается контролировать общественное мнение, и продолжает бороться за свободу слова в Америке.

трамп и байден
фото: abc.net

При этом в США еще остаются справедливые суды, демократия и смена власти, даже несмотря на несметное количество попыток изменить это в течение последних 20 лет. Автократии придется нелегко в стране, которая является одной из самых старых из ныне существующих. Пока другие государства сталкивались с распадом, объединением и революциями, в Штатах все было стабильно за счет отсутствия всеобъемлющего государственного расширения.

Чтобы делать свою работу, политикам важно все время усиливать свои структуры и получать больше средств из бюджета, которые формируются из налогов обычных граждан. К примеру, руководителю ФБР для расширения требуется больше агентов, а значит, и финансовой помощи, которая бьет по карману американцев. Будут ли они этим довольны? Конечно, нет. В свое время само создание ФБР далось с трудом, потому что граждане США были против создания новых государственных организаций.

Вспомнить, например, преступника Джона Диллинджера. Он грабил банки по всей Америке и полиция ничего не могла с этим сделать, т. к. не имела права разыскивать его в другом штате с другой юрисдикцией. Законы от штата к штату могли очень сильно отличаться. И только благодаря реформам, принятым ФБР, Диллинджера наконец смогли поймать.

агенты фбр
фото: onechicagocenter.com

Расширение государства происходит во всех странах не только потому, что этого хотят политики, но и потому что в этом есть необходимость. Это приводит к тесному сотрудничеству государства и бизнеса. В Штатах не запрещено лоббирование интересов - частные компании запросто платят за мнение чиновника по тому или иному вопросу ради своей выгоды. Но как бы ни старалось государство, партия или отдельный человек расширить свое влияние, заполучить абсолютную власть будет крайне сложно. Потому что в США действует система противовесов и сдержек. Соблюдается она по факту, а не просто прописана в Конституции.

Ветви власти не зависят друг от друга. Например, суд спокойно может вынести решение, которое не понравится ни Конгрессу, ни президенту. В течение одного только 2022 года можно было не раз это наблюдать. Кроме того, постоянно меняются параметры на всех уровнях, за которыми тяжело уследить. Каждые 4 года граждане выбирают главу государства, каждые 2 проходят выборы в Конгресс. Палата Представителей обновляется полностью, Сенат на треть и сроком на 6 лет. На местах проходят выборы губернатора, вице-губернатора, мэра, генерального прокурора и т. д. Слишком много бюрократии и нюансов, но в них есть смысл.

Похоже, что США автократия не грозит и спасибо за это можно сказать отцам-основателям. С момента создания Штатов прошло более 240 лет, но они все еще являются крупнейшей демократией с самой старой конституцией в мире в придачу. Основатели Америки придумали систему, которую невозможно сломать. Как широко они мыслили и смотрели в будущее! Каждые 10 лет мир становится другим как минимум из-за технического прогресса, но политическая система в Соединенных Штатах остается неизменной. Разве не круто?

А что вы думаете по этому поводу? Не забудьте написать в комментариях и поделиться этой статьей с друзьями в соцсетях!

Может ли Америка превратиться в автократию? обновлено: 3 февраля, 2023 автором: Алина Воронина
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Реклама
Главные новости дня