В понедельник судья издал предварительный указ, запрещающий губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому выпускать связанные с коронавирусом директивы, которые могут противоречить законам штата.
Судья Верховного суда округа Саттер Сара Хекман постановила, что одно из исполнительных распоряжений Ньюсома выходит за рамки его полномочий и является «неконституционным осуществлением законодательной власти».
В более широком смысле она запретила ему «осуществлять какие-либо полномочия в соответствии с Законом о чрезвычайных службах Калифорнии, которые вносят поправки или изменяют существующее статутное право, а также принимают новые законодательства».
Запрет был принят после того, как члены ассамблеи, республиканцы Джеймс Галлахер и Кевин Кили, подали иск против Ньюсома, заявив, что в стремлении обеспечить безопасность калифорнийцев тот меняет законы штата на свое усмотрение. Речь шла об июньской директиве губернатора, требовавшей установить сотни избирательных пунктов по всей Калифорнии, чтобы упростить процесс голосования.
В своем 9-страничном постановлении Хекман написала, что Закон Калифорнии о чрезвычайных полномочиях «не разрешает губернатору вносить поправки в законодательство <…> и не дает права брать на себя роль Законодательного собрания в разработке законодательной политики и постановлений».
Она также привела список указов Ньюсома, менявших существующие законы — от приостановления выселений граждан из жилья во время пандемии до новых правил проведения общественных собраний.
«Никто не оспаривает, что есть меры, которые необходимо предпринять для обеспечения безопасности людей в чрезвычайной ситуации, — заявили, в свою очередь, Галлахер и Кили — но это не значит, что мы должны отказаться от нашей Конституции и свободы, централизовав всю власть в руках одного человека».
Решение Хекман станет окончательным через 10 дней. До тех пор у Ньюсома и его представителей есть возможность оспорить указ.
фото: flickr/cc/Gage Skidmore