За окном — настоящая теплынь. Наконец мы снова можем носить легкую одежду и совершать вылазки с ночевкой на природу. Лишь одно «но» портит идиллическую картину — комары, мухи и клещи.

С нашествием этих верных спутников летнего сезона на витринах супермаркетов, аптек и интернет-магазинов появляется великое множество средств для борьбы с ними. Один лишь Amazon предлагает 25 тыс. наименований — от привычных спреев и браслетов до «антикомариной» одежды и живых растений, которые, стоя на подоконнике, должны отпугивать незваных гостей.

Большой выбор — это, конечно, хорошо. Знать бы еще, это очередная уловка маркетологов или весь этот арсенал действительно помогает. Разобраться в данном вопросе поможет обзор Consumer Report, в рамках которого эксперты Союза потребителей США назвали 5 типов репеллентов, которые не работают.

1. Натуральные репелленты

Избавиться от комаров, не подвергая свой организм воздействию химикатов, — казалось бы, что может быть лучше? Так считают многие, поэтому средства на основе эфирных масел гвоздики, лемонграсса, розмарина и других растений довольно популярны. Однако же, поскольку Агентство по охране окружающей среды считает данные средства безвредными, их производство не регулируется, а эффективность не оценивается. Другими словами, производители не обязаны доказывать действенность своей продукции. И, как показала проверка Consumer Report, они вовсю этим пользуются.

Если натуральный репеллент и дает какой-то эффект, то совсем ненадолго. Комаров вида Aedes aegypti (переносчиков вируса Зика, лихорадки денге и других опаснейших инфекций) такие средства способны отгонять не дольше часа.

В то же время действующий компонент стандартных репеллентов диэтилтолуамид (DEET) безопасен, если использовать средства на его основе согласно инструкции: не вдыхать, применять только на открытом воздухе, не наносить на область вокруг рта и глаз и, конечно же, держать в недоступном для детей месте. Центры по контролю и профилактике заболеваний уверяют, что продукты на основе диэтилтолуамида безопасны даже для младенцев с 2-месячного возраста. Правда, CR уточняет: количество активного вещества в составе действительно безвредного для детей репеллента не должно превышать 15–30%.

Если же вы все-таки категорически против химии, приготовьте натуральный репеллент сами: добавьте в воду несколько капель нужных эфирных масел и наполните ею бутылочку с пульверизатором. Так вы не потратите лишних денег и точно будете знать, из чего состоит ваше средство защиты от насекомых.

2. Репелленты-браслеты

Такие аксессуары рекламируют как безвредные, ведь они не предполагают нанесения какого-либо состава на кожу. Судя по тестам, браслеты действительно безопасны для человека. Но и для кровососущих — тоже. Девайсы Coleman Naturals Recellent Snap Band и Super Band Wristband продемонстрировали нулевую эффективность во время эксперимента, в рамках которого испытуемые опускали руку в чудо-браслете в резервуар с комарами.

В 2017 году Федеральная торговая комиссия забраковала еще один продукт такого плана — Mosquito Shield Bands. Его производитель — фирма Viatek получила штраф в размере $300 тыс. за введение потребителей в заблуждение.

3. Ультразвуковые репелленты

Эти устройства призваны бороться с насекомыми, издавая отгоняющие их частоты, которые не воспринимаются человеческим слухом. Беда в том, что нет никаких доказательств их эффективности.

Прошлым летом производители STAR Ultrasonic Pest Repeller и iGear iGuard 2.0 Ultrasonic Insect Pest Repeller получили от генерального прокурора Нью-Йорка предписание прекратить продажу данных устройств, поскольку, как показали многочисленные научные исследования, они не отпугивают, а, наоборот, даже привлекают комаров.

4. Портативные отпугиватели комаров с вентилятором

Эти девайсы крепятся с помощью специального зажима и распространяют вокруг вас невидимое облако из репеллента. Многие считают их отличной альтернативой спреям от насекомых, ведь отпугиватели позволяют избежать нанесения состава непосредственно на кожу.

Однако официальная проверка эффективности данных приспособлений до сих пор не проведена.

Consumer Report протестировал устройство с метофлутрином, которое крепится к поясу, и обнаружил, что оно значительно уступает по эффективности обычному спрею от комаров.

И это не единственный аргумент против. Агентство по охране окружающей среды квалифицировало метофлутрин как нейротоксин и канцероген. Следовательно, использование отпугивателей на его основе не только малоэффективно, но и опасно.

5. Свечи и спирали с цитронеллой

Специалисты Consumer Report протестировали свечи с цитронеллой и электрический диффузор от комаров с гераниолом на батарейках. Оба продукта показали довольно низкую эффективность.

Дело в том, что репелленты такого типа работают лишь в качестве барьера между вами и насекомыми (например, если поместить их у подоконника или балкона).

На открытом воздухе они практически не помогают, поэтому если вы рассчитываете на них во время отдыха на природе, то рискуете вернуться домой искусанными комарами.

Как же защитить себя от кровососущих насекомых, если ни один из вышеупомянутых способов не работает достаточно эффективно?

Союз потребителей выделил 3 вещества, которых комары, клещи и прочая неприятная живность боится, как огня. Это диэтилтолуамид (DEET)пикардин и масло лимонного эвкалипта. Покупая средство от комаров, внимательно изучите состав: если в нем есть эти вещества, приобретение справится со своей задачей на 100%. Желательно, чтобы это был спрей или крем.

Ну а чтобы комары и клещи держались подальше от вашего дома, уберите со двора резервуары с водой и прочие источники влаги, прошлогоднюю листву и регулярно подстригайте газоны и кустарники на участке.

5 популярных репеллентов, которые не работают обновлено: Май 23, 2018 автором: Анна Старкова
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Комментарии:

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама

Сегодня в выпуске

В начало