Над США часто посмеиваются из-за странных или нелепых законов. И даже наш славный Нью-Йорк не минула эта участь, ведь в городе вот уже более 90 лет действует закон, запрещающий танцевать в любых заведениях, которые не получили лицензию кабаре.
Вот так вот. Кабаре как таковых почти не осталось, а вот такой странный закон все еще действует. Но недолго осталось властвовать неразберихе, ведь власти, наконец, решили избавиться от этого несоответствующего времени запрета.
Джаз и танцы вне закона
Закон «О кабаре», который вступил в силу еще в далеком 1926 году, во время эпохи сухого закона, чтобы закрывать черные джазовые клубы. Музыка была запрещена в нелицензированных барах до 1936 года, когда в закон были внесены первые поправки, позволяющие использовать радио или играть на фортепиано. Позже барам разрешили нанимать не более трех музыкантов, которые не могли играть на духовых инструментах. В 90-х годах данный закон начали использовать для закрытия подпольных ночных клубов.
В настоящее время меньше 0,01% баров и ресторанов в Нью-Йорке обладают лицензией кабаре. Получение такого документа стоит недешево и требует много времени, одобрения нескольких агентств, и исполнения множества требований. Несмотря на то что в последнее несколько лет власти практически не следили за его исполнением, он все-таки портил жизнь владельцам баров и клубов. Кроме того, данный закон стал причиной ухода городской танцевальной культуры в подполье, и иногда этим подпольем оказываются крайне сомнительные заведения.
С глаз долой, из сердца вон
Удивительно, что в городе, который никогда не спит и гордо именует себя столицей ночной жизни, до сих пор существует столь архаичный закон, который, к слову, уже несколько раз пытались отменить. И вот теперь, похоже, эти труды увенчаются успехом. Во вторник новый законопроект, внесенный на обсуждение Рафаэлем Эспиналом из Бруклина, предстанет перед городским советом. Для его прохождения необходимы 26 голосов, и господин Эспинал говорит, что они у него есть.
Представитель мэра сообщил, что де Блазио также поддерживает идею об отмене устаревшего закона, хотя он подчеркнул, что некоторые моменты, прописанные в нем, стоило бы сохранить, например, обязательное наличие камер видеонаблюдения и охраны в крупных заведениях (не удивляйтесь, такие пункты были добавлены к закону в последние 15 лет).