Новости Америки на русском языке. События и происшествия в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и других городах США.

Программу обязательного медицинского страхования Obamacare отменяют

В Конгрессе США состоялось голосование по вопросу отмены реформы медицинского страхования, известной под названием Obamacare. Как сообщает агентство Reuters, за отмену проголосовал 51 сенатор, против – 48.

Страховая реформа началась в США в 2010 году по инициативе действующего президента Барака Обамы (почему и получила такое название). Она была призвана расширить охват медицинским страхованием малоимущих слоев населения и подразумевала обязательное заключение договора о страховании со всеми гражданами страны. В результате ее воплощения еще 20 миллионов американцев застраховали свое здоровье.

Однако, противники реформы считают, что она лишь усилила нагрузку на федеральный бюджет, удорожила медицинские услуги и вызвала негативные тенденции на рынке страхования – многие компании были вынуждены с него уйти. Согласно официальным данным, расходы американцев на медобслуживание за 201 4 год выросли на 5,3%.

За продолжение реформы выступают представители Демократической партии, против – республиканцы. Но и последние понимают, что просто отменить реформу невозможно – надо что-то предложить взамен. На этом настаивает и избранный президент Дональд Трамп: он призвал Конгресс разработать новую программу практически одновременно с отменой действующей.

Отмена Obamacare в любом случае займет не один месяц. После голосования в Сенате, законопроект передан на рассмотрение палаты представителей Конгресса.

Программу обязательного медицинского страхования Obamacare отменяют обновлено: Январь 17, 2017 автором: Вера Голутвина
Нажмите, чтобы поделиться новостью

Комментарии:

    • Natasha Parikova

      Потому-то эта обязаловка уже достала. Даже если не ходишь к врачу - мед. Страховку покупать обязан , иначе штраф. А стоит эта страховка не дёшево, а если дешёвая, то мало что покрывает. Получается выброшенные деньги. Бесплатная страховка полагается только совсем бедным, а средний класс страдает.

      12.01.2017 в 11:07
      Ответить
    • Maksim Dementev

      Natasha Parikova понял, спасибо за объяснение. Перераспределение богатств т.е. или еще один вид непрямого налога по сути

      12.01.2017 в 13:15
      Ответить
    • Oleg Bodnya

      Maksim Dementev Причём сам Обама , конгрессмены и сенаторы имеют специальное покрытие за большие заслуги.

      14.01.2017 в 11:17
      Ответить
    • Lana Sher

      Какому дурдому? До Обама кер я платила за страховку 380$ на себя одну а сейчас на двоих 308$ . Если я буду платить 760$ на двоих за медицину мне нету смысла работать. Так что мне неплохо с Обамовским инш.

      13.01.2017 в 05:43
      Ответить
  1. Vlad Nalizhityy

    Живу в Америці трохи більше одного року з родиною та користуюся медікейтом. Поясніть в чому проблема?

    12.01.2017 в 12:19
    Ответить
    • Ната Наталья

      У вас проблем нет потому что у вас медикейт Вы на бесплатном страховании За вас платит государство А нас заставляют покупать страховки которые ничерта не покрывают Я за этот год выкинула на ветер более двух тысяч

      12.01.2017 в 16:50
      Ответить
    • Vera Lisovets Kutin

      Начните работать, платить налоги - тогда поймете. А пока мы за Вас платим.

      12.01.2017 в 20:59
      Ответить
    • Lucy Ray

      И таких сейчас становится все больше и больше... Одна надежда, что теперь, может, будут хорошие перемены...

      12.01.2017 в 23:22
      Ответить
    • Tatiana Popova

      А я не хочу ни за кого платить. Я хочу, чтобы цены были адекватными и все за себя могли платить.

      13.01.2017 в 13:50
      Ответить
    • Zemfira Puzniak

      vlad medicaid насколько мне известно не поменяют может только будет выделятся не из федерального бюджета а из штатов по месту жительства

      13.01.2017 в 15:41
      Ответить
    • Lilia Prokhor

      Не говорите что у вас безплатная страховка. Вас тут заклюют.

      15.01.2017 в 16:43
      Ответить
  2. Boris Kogan

    Радуются, что 20 миллионов потеряют страховку и всем остальным придётся платить намного больше...

    12.01.2017 в 12:48
    Ответить
    • Natasha Parikova

      Никто не потеряет. До Obamacare малоимущие и так имели бесплатную страховку. Зато у среднего класса был выбор, иметь страховку или нет(если нет проблем со здоровьем).А сейчас обязаловка.

      12.01.2017 в 12:57
      Ответить
    • Boris Kogan

      Natasha Parikova речь не идёт о неимущих, а о тех кого страховые компании не хотели. За них все платили так или иначе до Обамакер и стоимость страховок росла быстрее.
      Так называемая обязаловка с шкалой субсидий справедливее и в среднем дешевле для всех. Надо не отменять, а улучшать и реформировать.

      12.01.2017 в 13:56
      Ответить
    • Felix Kats

      Boris Kogan , не надо отменять???
      У меня до Obamacare не было deductible, только $15 визит к доктору/ co-payment!!!
      Сейчас у меня $9,000 в год deductible и $500/ месяц insurance payment за двоих!!!
      За кого я плачу??? За себя или за "того парня" у кого не было страховки???

      12.01.2017 в 16:02
      Ответить
    • Anna Silantyeva

      Boris Kogan Сколько я слышала от людей, именно с абамакерой страховки начали драть совершенно безбожно. А до неё такого не было.
      Я с самого начала говорила, что это противозаконно! Никто не имеет права навязывать людям товар, который им не нужен!!

      12.01.2017 в 18:22
      Ответить
    • Anna Silantyeva

      А за себя скажу: как страховки начали резать часы хоумоэтедант и вообще как сократили этот сервис -- это вообще ни в какие ворота не лезло!!!
      Только представьте себе: полулежачей больной, которая без вилчера и 5 минут обойтись не может, проживающей полностью одна в квартире -- и мне едва не порезали часы до 35 часов в неделю!! И при этом велели сказать "спасибо", что не порезали вообще до 20! Мои помощницы по обамовским фантазиям не могли ни полы помыть, ни в магазин сходить, ни в ландромат... КОМУ НА ХУЙ ТАКОЙ СЕРВИС НУЖЕН, А??? По кой чёрт они тогда вообще мне тут нужны???
      Чтобы эта чёрная мразь сдохла под забором!! Чтобы его, скотину, паралич скрутил! И чтобы ему никто стакана воды не подал, как он нам хотел устроить, дерьмо собачье!!

      12.01.2017 в 18:30
      Ответить
    • Svetlana Lorentz

      Мы тоже до Обамакер платили в 2 раза меньше и сервиз покрывался лучше. Получка мужа осталассь таже а Обамакер сьедал все деньги, потом биллы и что оставалось ? Мы даже в отруск не могли поехать. Слава Богу что отменили.
      Может лодыриперестанут рожать по 6 + детей и сидеть на нашей шее.

      12.01.2017 в 21:40
      Ответить
    • Svetlana Lorentz

      Поэтому и появилось движение блак лайф медер, потому что сидят навсем готовом, время девать некуда вот и идут на улицы ,криминал развелся от безделия.
      47 раз Обама себя похвалил в прощальной речи!

      12.01.2017 в 21:43
      Ответить
    • Toma Babino

      Да вы что? Небось сами на Medicaid услугах, раз так рассуждаете. У меня 8лет до Обамовщины Deductible был $200 в год и $30 co-pay, a сейчас $4000 и $500 co-pay for ER!

      13.01.2017 в 07:51
      Ответить
    • Igor Rogatnik

      Вы просто не понимаете , т к живете в другой стране. До обамакер также существовали разные программы по оказанию помощи. Проблема в том что с введением этой обамакер наши платежи выросли непонятно отчего , дедактебел вырос . Зарплаты тоже. Все медуслуги поднялись в цене в разы.

      13.01.2017 в 23:26
      Ответить
    • Olga Pilet

      Согласна с вами. У меня отличная страховка по обамакер, пдатили не много, а сейчас будет капец. Поднимут так, что мы страховку просто не сможем аффордать.

      14.01.2017 в 16:24
      Ответить
    • Lana Belzatski

      20 миллионов - это те, кто приобрёл её за субсидии, то есть за которых мы с вами платили. Middle class was not eligible for subsidiary, оказался не в состоянии приобрести страховку для своей семьи из-за невероятно возросших цен (в Иллинойс на 300%!). Это по-вашему справедливо? 20 миллионов приобрело все на шару, а 40 миллионов потеряли свои страховки.

      15.01.2017 в 20:18
      Ответить
    • Boris Kogan

      Lana Belzatski Врете. Страховки на всю семью в Иллинойс могут вырасти на 25-30%, но только для тех кто не имеет субсидии. Абсолютное большинство могут иметь субсидии.

      15.01.2017 в 22:06
      Ответить
    • Alla Kavalerchik

      Лучше было заплатить штраф,чем платить так дорого за страховку и которую большенство врачей не принимает, а также нельзя списаться. Что бы списать надо иметь очень большую сумму.

      13.01.2017 в 11:22
      Ответить
    • Julia Borisova

      Да!Мы так и делали,первый год взяли страховку вместе с dental и в итоге ничего не покрыла,все доплачивали.Потом плюнули и платили штрафы,сэкономили.

      13.01.2017 в 11:25
      Ответить
  3. Boris Kogan

    Лучше всего работают системы здравоохранения, где все платят и все пользуются.

    12.01.2017 в 13:59
    Ответить
    • Toma Babino

      Вот именно, где все платят, а ни где одни платят, а другие разворовывают!

      12.01.2017 в 22:25
      Ответить
  4. Михаил Тубли

    Не знаю хорошо это или плохо, но после этого заседания Конгресса программа "Обамакейр" - рухнет сама-сабой: застрахованные в этой программе начнут с сегодняшнего дня расторгать договоры с компанией, - никто не хочет платить взносы компании, которая на днях исчезнет вместе с их деньгами.

    12.01.2017 в 14:23
    Ответить
    • Lucy Ray

      Думаете, много ей пользуются? Сомневаюсь. В ней разобраться-то никто не может.....(

      12.01.2017 в 23:17
      Ответить
  5. Galiya Kalieva

    У моей подруги очень сложная беременность, все время лежит в госпитале. Предстоит кесарево сечение и адаптация малыша в инкубаторе. Естественно у нее нет столько средств для оплачивания всех этих услуг, вот и думаю, теперь сдохнуть что-ли тем, кто в такой же ситуации? Поэтому все так относительно, кому ура, а кому и нет. 😞

    12.01.2017 в 15:40
    Ответить
    • Ната Наталья

      Можно подумать Обамакер оплатит Ее пребывание в больнице ?? Эта Страховка ничерта не покрывает Платить за неё заставляют а покрытия практически нет Самим приходится платить

      12.01.2017 в 16:48
      Ответить
    • Valentyna Salyk

      Для беременных есть программа где они ничего не платят. И не важно легально она или нет.

      12.01.2017 в 16:53
      Ответить
    • Valentyna Salyk

      Для беременных есть программа где они ничего не платят. И не важно легально она или нет.

      12.01.2017 в 16:54
      Ответить
    • Natalja Yatsenko

      Про программу для беременных это правда. Когда я забеременела, у меня не было мед. страховки. Но мне ее дали как только я принесла справку о моей беременности. Но эта страховка покрывает расходы, связанные только с беременностью. То есть, если женщина, например, сломает руку во время беременности, страховка это не покрывает. И еще эта страховка заканчивается через два месяца после окончания беременности.

      12.01.2017 в 21:43
      Ответить
    • Natalja Yatsenko

      Про программу для беременных это правда. Когда я забеременела, у меня не было мед. страховки. Но мне ее дали как только я принесла справку о моей беременности. Но эта страховка покрывает расходы, связанные только с беременностью. То есть, если женщина, например, сломает руку во время беременности, страховка это не покрывает. И еще эта страховка заканчивается через два месяца после окончания беременности.

      12.01.2017 в 21:43
      Ответить
    • Valentyna Salyk

      А що тут пробувати. Програма називається all kids. Вона помогає вагітним получити медичну страхівку. Читайте, питайте і вам підкажуть.

      12.01.2017 в 22:09
      Ответить
    • Lucy Ray

      Галя , этого не может быть. Вы уточните, а потом пишите. Это полный нонсэнс.

      12.01.2017 в 23:17
      Ответить
    • Darya Mayorava

      Lucy Ray
      Возможно, в вашем штате этого и нет, но в некоторых есть 🙂 точно есть в Калифорнии и в Нью-Йорке 🙂

      13.01.2017 в 05:58
      Ответить
    • Inna Romanenko

      Galiya Kalieva в Cincinnati OH заключаешь договор прямо в госпитале 3 тыс, если в конце кесарево, то еще потом доплачиваешь около 1 тыс. Многие закрывают страховки свои и идут на этот договор, потому, что это дешевле, чем по любой страховке

      13.01.2017 в 09:13
      Ответить
    • Igor Rogatnik

      Galiya Kalieva всегда была финансовая помощь. Когда вы , не дай Бог , поступаете в госпиталь и у вас не было иншуринса , к вам или Вашими родственникам приходит социальный работник и если вы не в состоянии оплатить ваше лечение подключают отдел финансовой помощи и он по своим стандартам оценивает вашу платежеспособность.

      13.01.2017 в 23:14
      Ответить
    • Tatyana Lezhneva

      Беременным оформляют emergency Medicaid, или еще что нибудь в этом роде. Надо обратиться к социальному работнику и все вопросы решат . Я увнренна, что у подруги уже что то есть.

      15.01.2017 в 22:02
      Ответить
  6. Anna Silantyeva

    Жду, не дождусь, когда эту сволочь судить будут за всё, что он наворотил против этой страны как внутри неё, так и за её пределами!!!

    12.01.2017 в 18:34
    Ответить
  7. Alla Sokolovskaya

    У меня ко всем, кому за страховку платить надоело, только один вопрос: а что вы будете делать, если со здоровьем вдруг что-то случится? У вас есть деньги, чтобы полностью все оплатить самим? Хотя, я знаю, что вы будете делать, вы побежите в госпиталь с криками, спасайте, умираю, и по закону, госпиталь обязан вас принять, а потом вы получите счет на десятки тысяч и разведете руками - а денег у меня нет, и объявите себя банкротом, и плевать вам будет на то, что за эту вашу операцию в сущности заплатят те, кто страховку покупает. Я таких умников, работая в хирургическом офисе, насмотрелась. То, что страховщики во многом пираньи, не спорю, то, что стоимость услуг иногда дикая - тоже не спорю, самое раздражает, мед систему страхования надо изменять и корректировать, но не платить вообще... а какого хера я и другие должны оплачивать ваше лечение, когда вас жареный петух в задницу клюнет? И не трендите по поводу того, что вот раньше co-pay было, а теперь стало deductible, эти две системы страхования существуют сто лет, и Обама тут ни при чем. До недавнего времени у нас был deductible, что в самом деле безбожно дорого, перешли на систему co-pay, но никаким боком это с обамакер не связано.

    12.01.2017 в 22:25
    Ответить
    • Михаил Тубли

      Вы все правильно написали. Но госпитали так же имеют страхование своего бизнеса. Из страховых накоплений можно многое оплатить.

      12.01.2017 в 23:49
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Верно, можно, но надо же хоть какое-то моральное право на это иметь. Я вместе с работодателем плачу каждый месяц больше тысячи, мужу понадобилась операция, счет - 10 тыс, из которых 2 с половиной надо было оплатить мне. Договорились с госпиталем о рассрочке, а потом они и вовсе эту выплату скостили, заплатили из своих страховых. Но прежде мы больше десяти штук страховки уже заплатили за целый год. А эти, которым, видите ли, обязаловка не нравится, с какого бодуна должны на это претендовать? А ведь претендуют и еще как. А те, кто клянет Обаму за социалку, они на ней не сидят? А наши старики на чьей шее сидят? Ни одного дня в этой стране не проработавшие? За какие заслуги Америка им должна пенсии платить, уход бесплатный обеспечивать? Вот дети бы и содержали. Так нет, они на налогоплательщиков американских их скинули, а теперь глотки дерут, демократы им не нравятся, Трампа им подавай. Интересно, что они запоют, если республиканцы им всю социалку обрежут? Или нам платить надо, а другие пусть сами вертятся? Как же задолбал этот вечный скулеж совков.

      13.01.2017 в 00:10
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      Алла, за прошлый год мы заплатили 8000 за страховку и дидактбл у нас 6500, емерженси не покрывается вообще. За год НИКТО НИ РАЗУ НЕ ОБРАТИЛСЯ к врачу. Я не против страховки. Я не понимаю почему моя семья должна содержать хренову тучу симулянтов?

      13.01.2017 в 07:12
      Ответить
    • Ella Ortega

      Сейчас всех заставляют платить через коллектор,

      13.01.2017 в 09:42
      Ответить
    • Elena Ossayenko

      так есть другие страховые компании.но Obamacare обязывает покупать её.это неправильно!

      13.01.2017 в 10:09
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Татьяна Седенко Таня, вы не симулянтов содержите, а прежде всего себя, а потом уже их, это разница. Вот скажите, а страховка на машину вас не возмущает? И вряд ли вы желаете себе попасть в аварию, чтобы оправдать затраты на эту страховку, правда? Увы, но с медициной то же самое - это бизнес, оказание услуг, и это можно только принять как данность. Вы говорите, за год ни разу не обратились к врачу, ну и слава богу, а если бы обратились, то увидели бы, что любая более менее серьезная проблема стоит намного дороже того, что вы платите. Теперь по дидактеблу. У вас какая-то странная страховка. Я по своей платила пять тысяч, но стопроцентно надо было запратить 2,5, остальное 75 на 30, 75 - страховщики, 25 - я. Согласитесь, это не одно и то же, что полностью заплатить 5 штук. На эмоциональном уровне я на вашей стороне, меня тоже иногда трясет от мед счетов, которые надо оплачивать, медицинская система здесь с большими изъянами, но тут одно из двух - или дорогая и во многом качественная медицина при относительно терпимых налогах, или дешевая, но половину доходов изволь отдать в налоги, как в Европе. Но Трамп, кажется, обещал снизить налоги, так из каких закромов от возьмет деньги на дешевую медицину и все остальное? В Америке давно назрели и перезрели реформы во многих областях, не только в медицине, но расчитывать на то, что это сделает популист и просто глубоко безнравственный человек - это верх наивности и глупости.

      13.01.2017 в 10:22
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      Меня не возмущала страховка , пока мы платили 325 $ на семью и 1500 нужно было выплатить самостоятельно. Но 800? 350 $ за анализ мочи? Они там золото пытаются найти?
      Я не знаю где вы живете, но у нас много народа работает на кэш за те же 15 в час , что и я , но по дабл ю ту. Какой инком покажет человек? Правильно! Я бедный, у меня ничего нет, лайте мне страховку бесплатно! С какого спрашивается?
      Я не возлагаю надежды на Трампа. Будет хуже. Страховку вряд ли понизят, но и действительно нуждающиеся пострадают

      13.01.2017 в 11:23
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Татьяна Седенко Вопрос: это вся цена за страховку -325 или это только то, что платили вы, а астальное доплачивал работодатель? И смотрите: мы ведь с вами задаем один вопрос - какого черта? Почему мы честно платим это все, а другие получают зарплату наликом, налоги с нее толком не платят, и да, объявляют себя бедными и садятся на гос. страховку. Значит, дело не только в Обаме, демакратах, которых делают козлами отпущения, но и еще и в людях - жулье на жулье. Это как в магазине самообслуживания закладывали в цену товара возможные убытки от краж. Крадут одни, а платят за это другие. Ничего нового.

      13.01.2017 в 11:41
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      Не платит ничего работодатель. Ни у меня ни у мужа. Потому и возмущаюсь. И да, основная проблема в людях(((

      13.01.2017 в 12:12
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      А что есть кто то кто платит налог с налички?. Опять же , к нашему возмущению, почему вероятность уплаты налога с кэша , вызывает такое недоумение?(((

      13.01.2017 в 12:14
      Ответить
    • IvAnova Olga

      Давайте начнем с того что ни одна страховка не покрывает длительное расстройство здоровья. Если вы провели в госпитале несколько месяцев ни одна страховка это не покроет.

      13.01.2017 в 12:16
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Татьяна Седенко Тогда понятна разница в покрытии, моя страховка тянет на тысячу в месяц, и, конечно, одна я бы не могла ее платить, но мой босс, демакрат несчастный, имеет свое понятие о социальной справедливости. Так что люди - вот главная проблема и здесь и везде.

      13.01.2017 в 12:17
      Ответить
    • Anna Pokrovskaia

      Alla Sokolovskaya извините за вопрос, я пока новенькая для страхования. Только приехала в Штаты. В прошлом году у меня был небольшой доход и мне был положен медикал. Теперь я вышла за рамки $18к и мне надо покупать иншуранс и я, честно говоря, в ужасе. Более-менее нормальная страховка будет уже около $250 в мес (при этом доход у меня около $25к в год) и покрывает только около 70% плюс deductible. Я не понимаю эту систему страхования вообще. Вот вы сравниваете медицинскую страховку со страховкой на машину. Так здесь хоть все понятно! За машину ты платишь $100-$150 в мес и она реально покрывает если что-то случилось. А медицинская? Объясните мне как так получается, что вы заплатили $10000 в год за страховку, а потом когда понадобилась операция, которая по счёту стоила те же самые $10000, которые вы отдали страховой, вы ещё заплатили сверху 2500??? По-вашему это нормально? Так не лучше ли откладывать те же самые деньги на отдельный накопительный счёт на случай медицинских расходов, а не содержать эти страховые компании? Может я что-то не поняла, так просветите меня пожалуйста.

      13.01.2017 в 12:22
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Татьяна Седенко Именно об этом я и говорю, как налоги платить, так хрена с два, как бы обжулить (причем, не важно, хоть бедный хоть богатый), а как социалку хорошую - так подай. Мы приехали сюда по статусу беженцев, и получили по этому статусу гос. страховку, и горя не знали, и не колебало нас, сколько что стоит, пока доходы не выросли и не пришлось самим ее покупать. Так что я теперь, буду орать - хватит кормить бездельников? Но ведь нас-то кормили, теперь это делаю я. Да и бездельники не все. А если завтра я, вы, кто угодно останемся без работы, мы что будем делать? С голоду помирать или пойдем к государству за помощью? И ведь мы ее получим. Так что, это как в самолете - все атеисты до первой тряски. Все возмущаются, пока самих не коснется. Другой вопрос, что предоставление помощи надо пересматривать, надо много всего менять, но это ведь самая сложная проблема сейчас в мире вообще - как это сделать и куда девать ненужные из-за автоматизации производства руки, многие и хотели бы работать, да негде. А потом уже привычка жить на халяву. Отобрать, поделить и человек человеку волк - этот принцип не работает, уже проходили. А другого пока не знаем, увы.

      13.01.2017 в 12:33
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      Алла, я это тоже понимаю. Но когда смотрю в корзину за фудстэмпы и свою... Я не всегда могу себе позволить такое содержимое корзины. Вот это как то грузит.(((

      13.01.2017 в 12:46
      Ответить
    • Татьяна Седенко

      Анна, это вы еще хорошо нашли за 250).. И да то что ты заплатил за год не считается. Ты выплачиваешь свой дидактбл, разницу покрывает страховка. И сумма за операцию 10000 еще очень даже божеская. Правда не знаю , что делали. День в госпитале стоит 1500. Вот и считайте

      13.01.2017 в 12:50
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Анна Покровская Нет, это не нормально с точки зрения эмоций и логики, повторяю, сама такая возмущенная. Но вот я спровила как-то у нашего хирурга об этом, и он сказал, что, во-первых, серьезные операции и лечение все равно намного дороже того, что вы платите, а во вторых, это своеобразная страховка для стаховщиков, чтобы не мотались по врачам по каждому чиху. И в этом есть жестокая логика, увы. Ведь любой поход, за который мы или не платим, если гос. стаховка, или платим часть, страховщик должен врачу или больнице оплатить, и это очень недешево, а потому врач в сущности получает только часть от того, что запрашивает за проделанное. Никогда страховщики не платят врачам полностью. Так что если надо самим что-то платить, человек подумает, идти или нет к врачу с ерундой. Другой вопрос, что это имеет обратную сторону: из-за боязни лишних расходов человек может не пойти к врачу, а потом обнаружится что-то серьезное. И меня лично именно этот момент возмущает больше всего: один не платит ничего ничего и запускает бользнь, другой платит - и запускает точто ьак же. Но как разрешить эту несправедливость - лично я не знаю. А по поводу страховки на машину, если виновником аварии или поломки были вы, то вам покроют расходы и тут же поднимут стоимость страховки. А если говорить о накопительной системе, то вопрос - сколько вы сможете платить в месяц, покроет ли это, если что-то случится, все ли захотят так платить... и снова песенка про белого бычка, все сначала. Не придумали еще совершенную систему страхования, увы.

      13.01.2017 в 12:50
      Ответить
    • Alla Sokolovskaya

      Татьяна Седенко Да, я вас понимаю, хотя вот раньше была, на мой взгляд, довольно унизительная система талонов на еду, теперь просто сумма на карточке, а дальше решай сам - или экономно расходуй, чтобы на месяц хватило, или трескай деликатесы неделю, а потом впадай в задумчивость)). проблема не в этом даже, а в том, что некоторые ушлые граждане по совокупности имеют такую помошь, как наша зарплата, вот это уже ни в какие ворота: не дать человеку голодать - это одно, но чтобы он, ничего не делая, жил не хуже работающего - это уже полный пердюмонокль, и тут нужны изменения безусловно.

      13.01.2017 в 13:03
      Ответить
    • Tatiana Popova

      Anna Pokrovskaia да, в этом очень трудно разобраться. И , даже разобравшись, счёт потом может быть неожиданный. В частности, и потому, что выставят счёте не за процедуру, а за множество разныхкодов и пр. Система запутанная и очень бюрократическая. Здесь правит бал страховочная компания. Она решает что разрешать и за что платить. А , главное, она получает деньги Практически не за что. Просто, чтобы быть.

      13.01.2017 в 13:44
      Ответить
    • Tatiana Popova

      Алла, была бы цена за медицинские услуги адекватная... но кому-то выгодно иметь Ее такой и выгодно иметь middle man - insurance company

      13.01.2017 в 13:46
      Ответить
  8. Orli Perlov

    Ответ для Galiya Kalieva

    Не знаю в каком штате живёт Ваша подруга, но в штате Нью-Йорк БЕРЕМЕННЫМ с низким инкомом ПОЛОЖЕН Медикейд. Обратитесь в их офис.

    12.01.2017 в 22:34
    Ответить
    • Irina Kuchma

      А за чей счёт он "ПОЛОЖЕН"? за счёт таких как я, которые не ходят к врачам ?

      13.01.2017 в 09:23
      Ответить
    • Galina Goloborodko

      Сказки .человеку больному раком напутали в системе и лишили медикера медикейта. И теперь надо бегать и разбираться

      13.01.2017 в 19:46
      Ответить
  9. Ella Ortega

    Слава Господу что отменяеют. Смешно, но я заплатила педаль для этого что не имела Обамасаге в том году Просто идиотизм

    12.01.2017 в 23:33
    Ответить
  10. Oxa Kovalli

    Интересно, нам деньги назад вернут, которые уже заплатили?

    13.01.2017 в 01:03
    Ответить
    • Igor Rogatnik

      Вам ответ придумать или сами сообразите что то смешное 😀 первое что приходит в голову : догонят и ещё дадут 😀

      13.01.2017 в 23:29
      Ответить
    • Oxa Kovalli

      😜😜😜 ну, у отмены закона есть юридическое и экономическое обоснование. Это значит, что они допустили ошибку. А за ошибки платят моральный ущерб.

      15.01.2017 в 14:11
      Ответить
  11. Olga Bogdasarova

    Ny I horosho ved ranshe jili Bez etoi abamaherovskoi strahovki I toje platili zafo vse pokrivalo a teper platish i michego nepokrivaet my I otlichno yra!!!

    13.01.2017 в 07:14
    Ответить
  12. Olya Ovlyakuliyeva

    Есть люди которые получили и говорят что ни на что не годиться:))😬

    13.01.2017 в 08:41
    Ответить
  13. Sergey Boglyukov

    В статье забыли про одну вещь. Так как Obamacare обязательная страховка то если у вас вообще нет страховки то у человека вычитают 2% его годового дохода.

    13.01.2017 в 09:06
    Ответить
    • Lana Belzatski

      Это прошлогодние данные. В 2017 - 2,5% of your adjustable annual income or $2,085 whatever is higher. Скрытые наглые налоги, противоречащие не только Конституции, но и здравому смыслу.

      15.01.2017 в 20:41
      Ответить
  14. Aleksei Novoselov

    США одна из немногих западных стран почти с полным отсутствием социальной помощи гражданам своей страны (т.е. вы работайте, платите налоги и пошли нахер). Уверен даже в России людям помогают больше. Если сейчас отменят одну из немногих социальных выплат , как Obamacare, и не предложат варианта как страховаться малообеспеченным это будет нонсенс и позор для страны. И я уверен, что страховки по стоимости, если и упадут, то не более чем на 10%. В чем смысл тогда отмены? А что будет с pre-exisiting conditions ? Как малообеспеченные будут получать медицинскую помощь ?

    13.01.2017 в 12:14
    Ответить
    • Alex Balinsky

      То, как оно сейчас устроено - херня полная. Все обязаны покупать страховку, чтобы обеспечить других. Тут явно нужен другой вариант. И, кстати, собираются до отмены подготовить разработать другой проект.

      13.01.2017 в 12:21
      Ответить
    • Aleksei Novoselov

      Alex Balinsky если что-то разумное предложат, то ОК. Но поговаривают, что они хотят отменить, а мол потом в течении 1-2 лет, найдём решение. А по хорошему надо делать так, сначала конгресс получает альтернативу - её обсуждают и апрувят и делают замену текущей страховке (step by step) - так это выглядит подобающе. А сейчас это как-то странно, взяли и в спешке пошли в сторону отмены, какой-то бред... А если достойной альтернативы не будет? Разработать систему медицинской помощи это не про Обаму кричать с трибуны...

      13.01.2017 в 12:30
      Ответить
    • Alex Balinsky

      Aleksei Novoselov какраз наоборот, говорят, что уже разрабатывают альтернативу. А сейчас просто будет идти долгая процедура отмены обамакер.

      13.01.2017 в 12:52
      Ответить
    • Aleksei Novoselov

      Tatiana Popova Вы уверены, что она больна? Меня вот сама система полностью устраивает, но не устраивают только цены, которые я хотел бы что бы были как минимум 2-3 раза ниже. Когда хотите поменять систему страхования ? - вы придете к результату ЗНАЧИТЕЛЬНОГО снижения цен ? Если нет - то нехер трогать - все испортят.

      13.01.2017 в 13:56
      Ответить
    • Aleksei Novoselov

      Alex Balinsky Про Путина господин Трамп говорит на каждом брифинге, а вот про альтернативу медициского страхования я от него пока не слышал.

      13.01.2017 в 13:59
      Ответить
    • Aleksei Novoselov

      Alex Balinsky Время покажет и расставит все на свои места, кто был прав когда выбирали этого товарища. Я буду очень и очень рад, если я ошибаюсь в Трампе, и он действительно сделает что-то значимое для Американского народа, а не популистские лозунги и блабла шоу.

      13.01.2017 в 14:01
      Ответить
    • Valentina Lebedeva

      Необоснованно дорогая медицина! Таких цен нет ни в одной стране мира! При Обама care многие люди смогли получать медпомощь! Что будет пока непонятно!Поживем увидим!

      13.01.2017 в 17:54
      Ответить
    • Oleg Bodnya

      Не надо путать медицинскую помощь и наличие страховки.

      14.01.2017 в 10:28
      Ответить
    • Oleg Bodnya

      Aleksei Novoselov А меня абсолютно не устраивает, по большинству медицинских вопросов ходим к хиропракторам , которым платим наличные-страховка не покрывает. Обычные врачи- могут только назначать лекарства, которые медленно или быстро убивают.

      14.01.2017 в 10:35
      Ответить
    • Marina Sokolovskaya

      Про Россию доставило ))) я и там была многодетной мамой - ага, купалась в соц.помощи ))))))

      15.01.2017 в 16:43
      Ответить
    • Daniel Sapir

      Очень легко недовольным получить российскую страховку и так называемую медицинскую помощь - купить билет (вместо страховки) и вернуться в Россию. Особенно таким, которые считают, что в России людям помогают больше. Удачи.

      15.01.2017 в 17:07
      Ответить
    • Aleksei Novoselov

      В России много проблем, потому что режим криминального тоталитаризма другого не подразумевает. Поэтому возвращаться туда или нет, это вопрос риторический для каждого. Если бы мне нужна была социальная помощь, то я бы поехал в Германию или в Каналу, но уж никак не в США. А вот по поводу медицины в России, то она бесплатная - какая никакая, образование - бесплатное и школьное и высшее и даже детские сады. Мы все любим Америку не за её социальную помощь (которой нет), есть другие сильные качества этой страны, и не будем сейчас слепо выдумывать то чего здесь никогда не было, лишь бы что-то сказать в пользу места проживания. Есть старая русская поговорка "каждый кулик своё болото хвалит", но все же нужно быть объективным по жизни, тогда и спора будет меньше и советы в виде "купить билет" тоже канут в небытиё за ненадобностью.

      15.01.2017 в 17:37
      Ответить
    • Alex Kabalkin

      Nobody will cancel Obamacare completely, pre existing conditions and help to critically ill will stay. Please read proposal...

      15.01.2017 в 20:38
      Ответить
  15. Galina Goloborodko

    Да дац бог чтобы отменили. Более идиотского распоряжения ни один президент Америки не издавал

    13.01.2017 в 19:44
    Ответить
  16. Igor Rogatnik

    Когда ещё нынешний Президент продвигал эту свою программу , он одновременно как говорится в Русской поговорке , хотел и рыбку съесть и на х.. сесть. Как бы богатых не обидеть , неработающим вроде как что то дать , ну а основное повесить на очень средний класс . Может в Израиле и не идеальный вариант в этом плане, но гораздо лучше чем обамакер. Масса страховых компаний которые просто вас продают и покупают. Дедактебел растёт , цена страховки растёт , долги растут , а качество падает

    13.01.2017 в 23:47
    Ответить
  17. Natalie Oleynik

    Кто сказал, что здесь медицина хорошая? Может и есть в частных клиниках хорошие доктора, а так хорошего доктора днём с огнём здесь не найдёшь. У нас хорошая страховка и не дешёвая, а услуги не соответствуют тому, что платим. Красивые и чистые больницы- это ещё не все. Самая дорогая медицина, а по рейтингу где- то в 30 по качеству.

    14.01.2017 в 00:25
    Ответить
    • Анастасия Шеремет

      я одного понять не могу,они тут каждый первый учится на мед персонал. а потом по учебнику и ни хрена ничего не знают( и реально сложно найти достойного врача

      14.01.2017 в 03:28
      Ответить
    • Natalie Oleynik

      Я не знаю, как кто учится и я уверена, что есть хорошие врачи, но найти их очень тяжело. Просто мне казалось, что когда платишь за страховку большие деньги и врачи которые за каждый визит берут минимум 300-400$, должны соответствовать своими знаниями, этой оплате, а практика показывает обратное

      14.01.2017 в 03:34
      Ответить
    • Надежда Богданова

      Меня больше всего возмущает в этой стране то, что при такой нереально огромной стоимости медицины, третьим по списку причины смерти в США идет " врачебная ошибка"! Блин! Это вообще нормально??? За что вообще тогда платить такие деньги?

      14.01.2017 в 05:20
      Ответить
    • Надежда Богданова

      Меня больше всего возмущает в этой стране то, что при такой нереально огромной стоимости медицины, третьим по списку причины смерти в США идет " врачебная ошибка"! Блин! Это вообще нормально??? За что вообще тогда платить такие деньги?

      14.01.2017 в 05:20
      Ответить
    • Olga Shulga

      Ну если это так возмутительно, то есть куча других стран, которые с удовольствием предоставят Вам качественные мед услуги

      14.01.2017 в 18:44
      Ответить
    • Natalie Oleynik

      Olga Shulga есть конечно, но мы живём здесь и хотелось бы за такие деньги получать соответсвующие услуги

      15.01.2017 в 00:15
      Ответить
    • Yulia Bek

      А где вы видели чтстые клиники? Что в Кайзере,что у дантиста,а в аптеке,везде слой пыли

      15.01.2017 в 01:12
      Ответить
    • Yulia Bek

      А где вы видели чтстые клиники? Что в Кайзере,что у дантиста,а в аптеке,везде слой пыли

      15.01.2017 в 01:21
      Ответить
  18. Inessa Iuhimciuc

    Ок господа. Но есть люди с низким доходом( не граждане США) приехавшие семьи , работают , пытаются встать на ноги. Не сидят на шее у государства. И для них пока даже 100 с человека в месяц за страховку дорого- это с учетом низкого дохода на семью и полученных субсидий. Как быть тогда?

    14.01.2017 в 01:37
    Ответить
    • Inessa Iuhimciuc

      Ситуация следующая. Подала на medicaid. Дали только детям. Нам сказали не положено мы не граждане США и не прожили здесь 5 лет. А всего лишь приехали по Грин карте. На тот момент я еще не знала , что это не имеет значения и не отстаивала свои права. Соответственно мне отказали. Если кто-то знает где можно найти информацию о том , что в независимости от статуса все с низким доходом имеют право на medicaid. Буду очень благодарна.

      14.01.2017 в 13:13
      Ответить
    • Liliya Nugmanova

      Как вообще подать на медикейд для ребёнка гражданина,если у родителей-не резидентов нет здесь дохода?

      15.01.2017 в 22:42
      Ответить
  19. Alexandr Ermilov

    Наконец-то! Пусть 10 миллионов бомжей идут работать и платят за страховку сами! Что "смеяться" любой Макдональдс или Бургеркинг даёт нормальные страховые планы с небольшой ежемесячной доплатой от 60 до 140$. Остальные 10 миллионов наркош, что сидят на соц. обеспеченье вслед за бомжатой идут работать. Никому эта псевдо медицина, кроме этих 2-х категорий "граждан", недоступна. А для людей с настоящими проблемами со здоровьем есть множество фондов, которые реально помогают, а не имитируют. Я лично буду отправлять тот же самый процент, что у меня крали на эту "страховку" из зарплаты, в реально работающие фонды. Таким образом я буду уверен, что я действительно помогу, тем, кто нуждается!

    14.01.2017 в 03:01
    Ответить
  20. Ala Edwards

    Дело не в Обамакэйр, или в Трампе. Дело в том, что в Америке одна из самых плохих страховых систем в мире. Страховка должна быть доступна каждому гражданину страны: бедному, богатому, среднему. Каждому. Говорят хорошая система страхования в Германии. Государство может и бедных обеспечить, страховые компании не наглеют, Все рады, все довольны. А здесь что? Страховые компании обнаглели, медицинские счета иногда вообще не понятно, кем составлены. Я не думаю, что Трамп изменит ситуацию. КОнечно , государство хочет, чтоб все были застрахованы. Полностью всять на себя бесплатную страховку такую , как в Англии или в Канаде, здесь не возможно, да и качество обслуживания потеряется., попробовали субсидировать страховки, тоже не помогло. свободный рынок страховых компаний просто все вернет на места, что были до Обамы и все. Ничего не изменится. Возможно идеальный вариант : бесплатная страховка для всех , но со всей волокитою, и если человек по-состоятельней и не хочет волокиты, то дополнительные частные страховые полисы. Возможно так??? И тогда все будут счастливы.

    14.01.2017 в 04:24
    Ответить
    • Lana Belzatski

      Глупости. В Америке самая лучшая система страхования и медицины. Не случись республиканцам победить на выборах, все было бы уничтожено. Как с автомобильной промышленностью, куда вмешалось правительство. Страхование было доступно каждому. А теперь $2,700 месячный страховой премиум для семьи из 4-х человек делает эту жизненную необходимость недоступной для среднего класса, который не eligible for subsidies.
      Кстати, в Канаде все граждане имеют бесплатную медицину и частную. Правда, когда моему приятелю понадобилась срочная операция, пришлось лететь в Сиэтл и лечится за кэш, т. к. очередь на такую операцию - 5-6 месяцев. И, да, За возможность иметь бесплатную страховку канадцы платят 50% налогов. Как и в Германии, между прочим. Nothing for free.

      15.01.2017 в 20:33
      Ответить
  21. Tony Daniel

    Новый вариант уже получил название- TRUMPCARE.
    Программа также охватывает все слои населения без насильственной обязаловки покупки страховки, также отменена опция preconditions.
    Значительная часть оплаты будет осуществляться из федеральных фондов. Индивидуальная доплата будет привязана к величине income tax. Все доктора смогут принимать все существующие страховки, не будет ограничения в'выборе терапевтов и специалистов. Также будут введены значительно более щадящие условия при покупке медикаментов.

    14.01.2017 в 06:51
    Ответить
    • Tatiana Youseff

      И ещё нужно чтобы лекарства которые рекомендует врач были оплачены ...Сейчас зачастую это делать не хотят!!

      15.01.2017 в 19:28
      Ответить
  22. Inna Cherasia

    Ребят, я так понимаю мы все в одной стране живем....)))) все и всех сейчас обсуждают... только вот мне кажется вопрос не в форме страхования, а в том, что нет особого КОНТРОЛЯ над предоставлением тех же медицинских услуг и предоставления страхования в целом.... если посмотреть на страхование оно в каждом штате различно, да и цены на туже самую страховку различны... а все потому что страховые компании стоят прайвет (даже по своему количеству компаний по штатам).... от здравоохранения,( кто-то может возразит, что есть незначительный контроль), но это по сравнению со всей системой просто мелочь... вот и возникают проблемы.... покрытия и оплаты услуг по страховкам....даже прайс по услугам в госпиталях различен.....)))) Так, что я думаю проблема не в том...есть или нет Obamacare.....а в целом в системе.... потому, что регулируется эта система вначале национальными законами, а потом уже федеральными..... А Всем я желаю здоровья и не болеть!!!!

    14.01.2017 в 16:25
    Ответить
    • Lana Belzatski

      Поразительно, но Обамакэа - это и есть попытка установления КОНТРОЛЯ над страховой и медицинской индустрией. А что происходит, когда государство пытается что-то регулировать? Правильно, уничтожение этой области. Регулировать цены, процент прибыли и качество услуг может только свободный РЫНОК. Азы экономики, простите.

      15.01.2017 в 20:06
      Ответить
    • Inna Cherasia

      Насчет конкуренции не соглашусь с Вами , разве в Америке не свободный рынок страхования???? Зайдите только на сайт и посмотрите, суть в другом в их качестве, количестве,и цене естественно, что большей часть все страховые компании и мед.услуги по штатам регулируются законами каждого штата (уже после федеральных законов)... простой примет штат Вашингтон более 8 страховых компаний... штат Айдахо (сосед) только три.... естественно цена на страховку выше так как конкуренции фактически нет (и это было до Обамы)...а с этого года вообще учудили, что можно пользоваться только услугами своего штата, хотя живу на границе двух штатов, что туда, что туда одинаково ехать, с медициной связана прочно, за 9 лет проживания перенесла более 5 операции.... так, что насчет цен на услуги и счетов уж очень в курсе.....))))) Так, что лучше не болеть....)))) чего и вам желаю....)))))

      15.01.2017 в 22:19
      Ответить
  23. Olga Groseclose

    Всем будет плохо - кто не имеет страховки будет или банкротом или платить по гигантским счётам. У кого рак или другие преэкзистинг может просто сразу помирать. А у кого страховка- месячные платежи вырастут до небес. Надо же страховым как-то покрыть убытки за Обамакере. Кроме страховых никому хорошо не будет. Говорят в Мексике дёшево лечиться. Кто то пробовал? И остался в живых? 🙂

    14.01.2017 в 17:43
    Ответить
    • Inna Talantova

      Знаю людей, которые ездят и зубы лечить, и к специалистам. Говорят, есть клиники, ориентированные на тех, кто приезжает из Штатов.

      14.01.2017 в 22:03
      Ответить
  24. Vasiliy Labaz

    А хто буде повертати гроші які ми заплатили за це гімно?

    14.01.2017 в 19:21
    Ответить
  25. Valentine Valdman

    Ubrali bi insurance companies vse bi bilo horoso, plius vsem bednim bogatie dolzni bili oplatiti strahovki a ne middle class

    15.01.2017 в 00:42
    Ответить
  26. Yekaterina Sinyagina

    Читаю комментарии и фигею. И от тех, и от других. А больше всего от сумм в медицинских счетах... Как 10минутный дежурный визит к "участковому терапевту" может оцениваться в $392.00... А двухнедельный госпиталь с удалением желчного пузыря в $346,803.60... И если нет медицинской страховки, то как за это платить... Банкротство объявлять? Дом с молотка?

    15.01.2017 в 02:56
    Ответить
    • Ludmila Mostovoy

      А вот тут то и начинается самое интересное. Для вас цена в разы будет ниже чем для страховки.. надо всю систему менять

      15.01.2017 в 11:30
      Ответить
    • Tatiana Youseff

      Мда.. мне очень интересно они у всей семьи желчный удаляли ..? И сколько удалили жёлчных пузырей 🤣🤣🤣🤣

      15.01.2017 в 19:20
      Ответить
    • Valentyna Salyk

      В госпитале никто не держит две недели. Сделали операцию по удалению жёлчного пузыря и на следующий день домой. И стоимость этой операции $78.000

      15.01.2017 в 20:31
      Ответить
    • Yekaterina Sinyagina

      Valentyna Salyk Ну, это если Вам повезло. Как известно, иногда и с аппендицитом бывают осложнения. Приведенные мною цифры из реальных счетов.

      15.01.2017 в 21:19
      Ответить
  27. Viktor Sapalev

    Мед.страховка должна быть по желанию. А в больницах должен висеть прайслист на услуги как в Макдаке. Тогда здоровая конкуренция снизит цены и улучшит качество сервиса. Почитал отзывы, посмотрел цены и решил где лучше. В Америке скорая помощь независимая компания- отвезут куда скажешь. Если травма на рабочем месте, то платит работодатель. Если авария,то автостраховка. В за вывих пальца можно и самому заплатить, и с соплями перестанут в больницу таскаться. Ну а если неизлечимая хрень то никакая страховка не поможет.

    15.01.2017 в 08:09
    Ответить
  28. Alexander Shmuel Spivak

    Obama care bila vozmozhnost visosat eshyo deneg u naroda. Neimushie poluchali Medicaid a bogatie pokupali sami, sredniy klass v osnovnom imel strachovku cherez rabotadatelya. Obama zastavil vsech pokupat eyo...a esli net strachovki ili deneg na neyo, (dazhe odin mesyatz) plati shtraf....Polniy tupizm...Slava B-gu chto ego otmenyayut.

    15.01.2017 в 10:00
    Ответить
  29. Natalia Kuhn

    Не знаю, хорошо ли это. Обязаловку отменят, а потом опять введут преэкзистант кондишн. И страховку за вменяемые деньги не купишь.

    15.01.2017 в 11:33
    Ответить
  30. Elena Ossayenko

    эта страховка многим не по карману.есть другие страховые компании и нечего истерить.а за здоровьем нужно следить самим.вот я бы курильщикам увеличила плату за медицинскую страховку

    15.01.2017 в 12:24
    Ответить
  31. Лили Латино

    Не правда. Никто не отменяет. Пустые слухи.
    Будут изменения..... возможно.

    15.01.2017 в 21:21
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

В начало