США не должны охранять Европу от России, а Латвии и Польше стоит в своих поисках защиты обращаться к Франции, Великобритании и Германии, пишет автор материала в The National Interest, профессор общественной политики, бывший директор программы исследований безопасности Массачусетского технологического института Харви Сапольски.По его мнению, предложения разместить и частично оплатить пребывание американских войск на территории Латвии, выведенных из Германии, – "как бальзам на душу латвийцев".С момента вступления в НАТО страны Балтии ревностно соблюдали бюджетные требования Североатлантического альянса, несмотря на то, что большинство членов организации их игнорируют.Однако переброска американских войск вместо их возвращения в США будет ошибкой, уверен профессор.Сейчас у Европы в лице Евросоюза ВВП в десять раз, а население в 3,5 раза больше, чем у России.
В одиночку Латвия не сможет противостоять России, однако, действуя коллективно, Евросоюз способен легко справиться с этой задачей."Американская стратегия состоит в том, чтобы стоять сзади союзников, а не впереди.
Она приносила США пользу в годы Первой и Второй мировых войн. В ходе Второй мировой войны европейские союзники Америки и Советский Союз измотали немцев, и только после этого американцы непосредственно начали сражаться с Германией", – поясняет Харви Сапольски.Поэтому, убежден профессор, США не нужно охранять Европу от России – европейцы богаты и вполне могут позаботиться о себе сами.Сапольски заключил, что "на сей раз США следует лишь наблюдать на расстояния", что происходит в Европе, не вмешиваясь, дабы "не сделать глупость". "США следует не охранять Латвию, а бояться ее" – предупреждение профессора из Америки обновлено: 11 августа, 2020 автором: Елена Блиндер