Подполковник армии США украинского происхождения Александр Виндман стал одним из свидетелей по делу об импичменте президента Дональда Трампа. В июле 2019 года он прослушал скандальный разговор президентов США и Украины и рассказал об этом комиссии Конгресса США, которая ведет дело об импичменте Трампа. Тогда Виндман заявил о попытках Белого дома давить на украинскую власть.
Александр Виндман родился в Украине в 1975 году, однако эмигрировал в США в возрасте 4 лет. Будучи офицером американской армии, Виндман служил в Южной Корее и Германии. В 2004 году в звании капитана был направлен в Ирак. Там через месяц после прибытия он получил тяжелое ранение при взрыве самодельной бомбы, после чего был награжден орденом «Пурпурное сердце». Начиная с 2008 года, Александр Виндман служил военным атташе посольств США в Киеве и Москве, а затем занимал должность советника по России председателя Объединенного комитета начальников штабов.
Приняв приглашение перейти на работу в Совет нацбезопасности США, Виндман отвечал в том числе за формирование политики в отношении Украины. Несмотря на безупречную биографию военного, часть сторонников Дональда Трампа обрушилась с критикой на офицера, в том числе выдвигая в отношении него обвинения в «двойной лояльности» и даже подозрения в том, что он может являться «двойным агентом».
Тем временем журналист USA.One Ксения Кириллова поведала редакции, что в 2014 году лично общалась с Виндманом, который на тот момент являлся заместителем военного атташе посольства США в Москве.
«После нашего личного разговора в конце июля 2014 года у меня не осталось сомнений, что этот человек был американским патриотом. Я была поражена твердости, с которой он отстаивал внешнеполитические позиции США в сложнейших условиях России, в момент, когда в Москве обострился «патриотический бум» и травля американских дипломатов. Более того, когда мы с ним говорили о русско-украинской войне, подполковник (в то время – майор) Виндман подчеркнул, что жизни американских солдат для него важнее защиты Украины. Это не оставляло никаких сомнений в его приоритетах», – сообщила журналист.
Как пояснила Ксения, в течение года после этой встречи она по просьбе Александра Виндмана делилась с ним по электронной почте своей авторской аналитикой и ссылками на свои статьи.
«Из его ответных писем было видно, что подполковник Виндман опасался даже писать свои личные впечатления и оценки, подозревая, что канал связи может быть небезопасен. Было очевидно, что я имею дело с настоящим профессионалом, который относился к информации очень осторожно, и, я думаю, он не стал бы обнародовать какие-то факты, не имея на это по-настоящему веских причин. Также, несмотря на то, что я делилась исключительно своим экспертным мнением, которое публиковала в открытых источниках, и мы не делали ничего незаконного, мистер Виндман подчеркивал, что при всем его интересе к моей работе моя безопасность для него приоритетнее», – вспоминает корреспондент USA.One.
По мнению Ксении Кирилловой, основным мотивом решения подполковника Виндмана дать согласие выступить с показаниями в Конгрессе действительно могла быть убежденность, что это отвечает национальным интересам США.
«По крайней мере, за период нашего общения Александр оставил у меня впечатление настоящего профессионала, чрезвычайно ответственно относящегося к каждому своему слову и поступку, а также к вопросам национальной безопасности и безопасности людей, с которыми он имел дело. Он не похож на человека, который стал бы принимать необдуманные решения по каким-то личным мотивам», – заключает Ксения.
© Фото Николая Лазаренко