Группа из трех судей 6-го окружного апелляционного суда США в Цинциннати признала незаконным нанесение парковщиками отметок мелом на покрышки автомобилей.
Федеральная апелляционная инстанция рассмотрела дело 2017 года по иску Элисон Тейлор, которой в течение трех лет были выданы 15 парковочных талонов в Сагино (штат Мичиган). Тейлор утверждает, что маркировка шин мелом представляет собой необоснованное наблюдение, в соответствии с четвертой поправкой к Конституции. Но окружной судья США в Мичигане отклонил иск в 2017 году, написав, что кусок мела не является «устройством сбора информации», которое может нарушить конфиденциальность Тейлор, как, например, GPS-трекер.
Апелляционная комиссия в понедельник согласилась с тем, что пометка на шинах является способом наблюдения и нарушает конституционные права. Окружной судья США Бернис Боуи Дональд написал, что «администрация парковки ведет наблюдение за транспортными средствами, которые припаркованы на законных основаниях, без какой-либо вероятной причины, только на основании субъективного подозрения в готовности к совершению проступка».
Как говорится далее в решении Комиссии, в данном случае произошло также посягательство, потому что парковщик вступил в преднамеренный физический контакт с транспортным средством Тейлор. В то время как Сагино (город-администратор парковки, в отношении которого подан иск Тейлор) имеет право регулировать общественную парковку «способом, который он выберет, но он не должен нарушать конституционные права граждан».
В понедельник решением комиссии иск Тейлор был направлен обратно в окружной суд США в Бэй-Сити (штат Мичиган).