Горсовет Нью-Йорка сегодня начинает обсуждать возможность запрета безналичных расчетов при покупках товаров и услуг. Завтра, в четверг, перед членами Совета выступят инициаторы двух различных предложений, ограничивающих безнал, и выскажут свои позиции. Оба считают безналичные расчеты дискриминационными по отношению к тем, у кого не может быть банковской карты.
Более кардинальное предложение выдвигает Ричи Торрес, представитель Бронкса и участник сегодняшней баталии в горсовете вокруг этики и геев. Торрес предлагает запретить продавцам в Нью-Йорке не принимать наличные и обложить штрафами тех, кто не подчинится. Свой проект он предложил еще осенью прошлого года, вызвав широкую дискуссию. Он говорил о «расизме безналичной бизнес-модели»: «То, что у нас происходит, это делегитимация денежных средств, и я беспокоюсь о последствиях этого», — объяснял свою позицию Торрес в Brooklyn Eagle. Отсутствие возможности расплатиться налом ущемляет права бедных, не имеющих банковских карт, а также нелегальных иммигрантов. Сегодня Торрес вместе с активистами из Retail Action Project (RAP) и родителями, не имеющими банковских карт, участвует в демонстрации в книжном магазине Amazon в Манхэттене. Эта сеть наряду со многими другими не принимает наличные, в том числе при продаже детских книг.
По данным Urban Institute, в Нью-Йорке почти 12% жителей или 360 000 домохозяйств не имеют банковских счетов. Этот показатель выше среднего по США (8%). Еще 25%, или 780 000 нью-йоркских домохозяйств, испытывают недостаток в безналичных средствах (в среднем по США таких насчитывается 20%). При этом в Нью-Йорке исторически сложились целые зоны, где банковские услуги менее доступны, в том числе таким является Северный и Центральный Бруклин.
Профессор маркетинга в Университете Джонсона и Уэльса Кристен Реджайн считает, что возрождение наличного оборота напрасно враждебно воспринимается торговыми сетями:
«Многие люди думают, что наличные деньги грязные, и они не хотят иметь с ними дело. Для ритейлеров более трудоемко иметь дело с согласованием операций на конец дня. А для розничного продавца, который думает об очереди перед кассой, это просто и быстро. Хотя человеку, работающему за прилавком, безопаснее не иметь на руках наличных денег», — сказала Реджайн в интервью Gotham Gazette.
В пользу безналичных расчетов всегда выдвигались доводы безопасности. Безнал защищает торговые точки от ограбления кассы, а общество и государство — от преступных денег, затрудняя криминальный бизнес и коррупцию, ставя преступников перед необходимостью последующей легализации и отмывки доходов. В отличие от Торреса, Фернандо Кабрера завтра предложит более компромиссный вариант, предполагающий ограничения для тех, кто хочет оставаться только в безнале.
Голосования завтра не предполагается, горсовет пока только выслушает инициаторов законопроектов. И Торрес, и Кабрера, мягко говоря, пока не уверены, что их идеи будут приняты быстро, но надеются на то, что со временем у них получится убедить и горсовет, и общественность Нью-Йорка в необходимости реабилитации наличных. В интервью Politico Торрес сказал, что «подозревает, что предприятия мобилизуются против законопроекта, потому что он "нарушает их статус-кво удобства"».