Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию троих ньюйоркцев на решение суда Нью-Йорка, подтвердившего ограничения прав владельцев оружия при его перевозке. Истцов поддержала Национальная стрелковая ассоциация и это первое крупное оружейное дело, на рассмотрение которого пойдет Верховный суд за последние 10 лет.

Закон и право: Верховный суд

Суть иска в том, что городские правила, введенные в Нью-Йорке, ограничили возможность для владельцев оружия передвигаться с ним по городу. Истцы заявили, что во время поездки, например, в тир, везут оружие с собой без патронов, на что имеют право согласно полученной лицензии. NY мотивировал запрет на поездки с оружием известными случаями массовых расстрелов и желанием ограничить территорию нахождения оружия домом его владельца.

Суды низшей инстанции в 2018 году отказали истцам, оставив в силе городские правила. СМИ отмечают, что Верховный суд принял к рассмотрению этот вопрос в момент, когда здесь имеется консервативное большинство, которое может занять сторону оружейного лобби. В последнее время консервативное крыло усилилось: Дональд Трамп назначил судьями Нила Горсуха и Бретта Кавано. Кавано, вошедший в состав Верховного суда, долгое время дистанцировался от рассмотрения политически окрашенных дел. Но в декабре Кавано  вынес решение по делу о Planned Parenthood, которое оказалось в пользу либералов. Каким может быть его отношение к оружейному делу, теперь покажет время.

Рассмотрение вопроса состоится в следующем сроке — то есть с этого октября по июнь 2020 года. Непосредственно отмена ограничений в Нью-Йорке, в случае такого вердикта Верховного суда, не влечет за собой больших изменений. Но такое решение может быть использовано в качестве прецедента для оспаривания защитниками прав владельцев оружия ряда других норм и правил. «Проблема в данном случае кажется небольшой, но последствия могут быть огромными», — сказал Reuter Адам Винклер, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

 

 

Верховный суд согласился рассмотреть крупное оружейное дело обновлено: Август 20, 2019 автором: Александр Брежнев
Нажмите, чтобы поделиться новостью
USA.ONE

Верховный суд США в понедельник, 10 декабря, отклонил требование законодателей Канзаса и Луизианы запретить оплату абортов из средств Medicaid. Судьи-консерваторы Джон Робертс и Бретт Кавано, к облегчению защитников права на аборт, встали в этом вопросе на сторону либеральных коллег.
USA.ONE

Федеральный окружной судья Джесси Фурман заблокировал проект, исходивший из Белого дома и предполагавший включить вопрос о гражданстве в опросный лист переписи населения в 2020-м году. Это решение способно повлиять на ход выборов в 2020-м и последующие до 2030-го годы. Верховный суд готовится к рассмотрению апелляции.

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости" и "Google Новости" от USA.ONE
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Загрузка...
Главные новости дня