Конгрессвумен от Нью-Йорка демократ Александрия Окасио-Кортес заявила, что не поддержит предлагаемый новым спикером проект введения правила PAYGO, сильно затрудняющего принятие законопроектов, требующих широкого финансирования. С ней солидаризировались и многие другие, например, Ро Ханна из Калифорнии, сославшийся на авторитетное негативное мнение о PAYGO Берни Сандерса.

Окасио-Кортес считает, что PAYGO затруднит реализацию Medicare и многих других социальных программ. Другие демократы из так называемого «прогрессивного стана» опасаются за программы противодействия глобальным климатическим изменениям, которые могут забуксовать в Конгрессе, если правило PAYGO будет восстановлено. Пресс-секретарь Пелоси, Дрю Хэммилл уже ответила, что этот разброд мнений только на руку администрации Белого дома.

PAYGO — внутреннее правило Конгресса, требующее при внесении законопроектов, предполагающих финансирование, выходящее за рамки утвержденного объема бюджета, предлагать механизмы его восполнения — за счет сокращения затрат или увеличения налогов. В общем-то это мудро, на самом деле это еще мудрей.  Механизм настолько сложен процедурно и местами даже нелеп, что вызывает стон у любого, кто пытается им воспользоваться или хотя бы разобраться в нем. Понять смысл PAYGO можно только, если изменить точку зрения на него. Это не правило расходования средств, а инструмент предотвращения расходов. Некоторые опытные алкоголики прячут свои деньги дома в разные места, куда сложно добраться — специально, чтобы потом было трудно в состоянии опьянения их достать. Вот, PAYGO — это именно такая «трудность» на пути любого, кто хочет взять из бюджета деньги.

В этом смысле позиция Пелоси ясна, так поступает любая хозяйка в доме, пусть и в таком большом, как Капитолий. Но демократы пришли в этот дом с предвыборными обещаниями, большинство из которых как раз и предполагают «большую пьянку до последнего огурца». Предполагалось помогать мигрантам, беднейшим слоям, поднимать медицину и образование, спасать экологию и охлаждать климат.

В правление республиканцев действовало правило CUTGO, которое как раз облегчало новые затраты. Республиканцы считали, что снижение налогов, за которое они ратовали, само по себе наполняет экономику и не требует компенсировать затраты. Сейчас настал момент, когда многие демократы готовы проголосовать за сохранение республиканских правил.

Критики Пелоси упрекают ее в консервативности взглядов на экономику. PAYGO не учитывает множества возможностей наполнения бюджета — в конце концов деньги можно и напечатать. «Сообщение для Дома Демов: НЕ голосуйте за «PayGo» в пакете правил. Это бездумная идея республиканцев, что снижение налогов или обязательное увеличение расходов должно быть компенсировано увеличением налогов или обязательным сокращением расходов. Полностью отключает фискальную политику», — написал Роберт Рейх, бывший министр труда в кабинете Клинтона.

 

 

Среди демократов в Конгрессе раскол из-за бюджетоемких законопроектов обновлено: Март 20, 2019 автором: Александр Брежнев
Нажмите, чтобы поделиться новостью
USA.ONE

Обновленный состав Конгресса начал сегодня работу. Была избрана спикером Нэнси Пелоси — она первая, кто за последние полвека в США смог вернуться в это кресло, однажды покинув его в 2011-м.
USA.ONE

В конце года принято подводить итоги. Размышлять о том, чем запомнится уходящий, чтобы не повторять ошибок в грядущем. Серьезно, если через 5 лет вас спросят, как там было в 2018-м, — что первое придет на ум?

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости"
журналист-международник
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Комментарии:

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
В начало