Комиссия по охране достопримечательностей хотела выделить две сотни зданий в Гринвич-Виллидж, которым бы присвоили статус исторических — чтобы сохранить образ города для будущих поколений. Однако остановиться пришлось на семи.

Желание сохранить достопримечательности разделило общественность на два лагеря. Значительная часть жителей района обрадовалась такому решению. А вот у владельцев зданий не столь позитивный настрой. Казалось бы, владея исторической ценностью, можно рассчитывать на дополнительное внимание: но именно оно хозяев и расстраивает.

Под защитой или под угрозой?

Здание Strand украшает улицы города с 1902 года. Нынешние владельцы дома, благодаря которым он фактически и сохранился, выкупили его в 1997 году. Нэнси Бэсс Вайден (Nancy Bass Wyden) опасается, что если ее собственности будет присвоен исторический статус, то здание потребует повышенных норм обслуживания. А увеличившиеся расходы поставят под угрозу дальнейшую судьбу самой постройки начала ХХ века. Одним из последствий такого повышения расходов может стать потеря легендарного книжного магазина, который располагается здесь с 1927 года, что по сути делает его такой же достопримечательностью, как и само здание.

Дальнейшую судьбу и самого здания, и магазина можно лишь предугадывать, надеясь на то, что для истории будет сохранено и то, и другое.

фото на Facebook-превью: shutterstock/DW labs Incorporated

Не все хозяева старинных зданий хотят, чтобы они стали историческими достопримечательностями обновлено: Декабрь 6, 2018 автором: Наталья Николаева

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
В начало