Верховный суд защитил Planned Parenthood в Канзасе и Луизиане

Верховный суд США в понедельник, 10 декабря, отклонил требование законодателей Канзаса и Луизианы запретить оплату абортов из средств Medicaid. Судьи-консерваторы Джон Робертс и Бретт Кавано, к облегчению защитников права на аборт, встали в этом вопросе на сторону либеральных коллег.

Ранее 5 штатов запретили использовать средства Medicaid для оплаты услуг по прерыванию беременности. В судах низшей инстанции в Канзасе и Луизиане данные законы были оспорены. Тогда власти этих штатов обратились в Верховный суд, однако он оставил в силе решения местных судов. А значит, стоимость услуг по прерыванию беременности и дальше будет покрываться за счет медицинской страховки.

Бретт Кавано вошел в состав Верховного суда лишь в октябре, его назначение сопровождалось шквалом критики, и теперь многие обвиняют его в мягкотелости. Решение по Medicaid — одно из первых его политически важных действий в новой должности.

«Жители штатов Канзас и Луизиана, выступающие за жизнь, через своих выборных представителей четко выразили свою волю: они не хотят, чтобы средства плательщиков Medicaid использовались для поддержки таких программ, как “Планируемое родительство”, и других», — заявила глава движения против абортов SBA List Марджори Данненфелзер.

В свою очередь Лена Вэнь, президент федерации Planned Parenthood, поддержала решение Верховного суда: «Каждый человек имеет фундаментальное право на медицинское обслуживание, независимо от того, кто он, где живет и сколько зарабатывает. Как врач, я видела, во что обходится невозможность получить необходимую помощь и когда политика мешает людям свободно выбирать [вид] медицинской помощи. Мы не будем бороться за каждого пациента, полагающегося на Planned Parenthood».

Судья Кларенс Томас в своем комментарии к решению Верховного суда попытался оттеснить на задний план политическую подоплеку вопроса, представив его как исключительно юридический: «Речь шла не о праве на аборт, а о том, имеют ли люди право оспорить решение штата об исключении конкретного поставщика [медицинских услуг] из программы Medicaid. Определенная связь с политически опасной проблемой не может служить для нас поводом для отказа выполнять свои судебные обязанности».

Правда, защитникам права на аборт и Planned Parenthood еще рано праздновать победу: решение Верховного суда не ставит точку в этом деле, а противники абортов ведут наступление с разных судебных «фронтов».

Аналогичные петиции готовят Огайо и Техас, а Федеральный суд Арканзаса постановил, что штат вправе отказать в финансировании организации по Medicaid. Поскольку Верховный суд отказался рассматривать дело, это решение также останется в силе, по крайней мере — на территории штата.