Гаагский суд принял решение в деле о нарушении прав украинцев в результате аннексии Крыма Россией: 2 мая арбитраж обязал Москву выплатить украинским компаниям $159 млн.

Впервые в истории суд в Гааге вынес решение о возмещении Россией убытков в связи с захватом территории Украины. Таким образом, компенсацию должны получить 18 украинских компаний и 1 физическое лицо.

Москва не замедлила с ответом. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркнул, что Россия не является стороной процесса, соответственно, выплачивать какую-либо сумму не намерена.

Замглавы МИДа Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль заявила, что это только первая победа Украины. Например, гаагский арбитраж еще не вынес решения по иску Украины о причастности Москвы к финансированию терроризма на Донбассе.

В 2017 году OOH признала, что Россия нapушaeт пpaвa чeлoвeкa в Kpыму. Следователи нашли дoкaзaтeльcтвa незаконных арестов, пытoк и пoxищeний на территории полуострова. Помимо этого сообщается о злoупoтpeблeниях co cтopoны Фeдepaльнoй cлужбы бeзoпacнocти РФ, poccийcкой пoлиции и вoopужeнныx фopмиpoвaний.

гаага крым
Россия должна выплатить украинским компаниям, потерявшим активы в Крыму, компенсацию в $159 млн обновлено: Май 10, 2018 автором: Катерина Москалец

Видео USA.ONE

Теги:    
Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Комментарии:

  1. Лариса Ильина

    Дело № 2017-16 на официальном сайте Арбитража https://pca-cpa.org/en/cases/151/ . Смотрим «дату выдачи окончательного решения» - ПРОЧЕРК, смотрим «статус» – ОЖИДАЕМЫЙ. Таким образом, официального решения ещё нет, а Россию уже «приговорили».

    Но даже, если бы оно и было, в деле английским по белому указано: «The Russian Federation has not appointed any representatives. In a letter to the PCA dated 19 January 2017 and received by the PCA on 3 February 2017, the Russian Federation indicated, inter alia, that the “[Ukraine-Russia BIT] cannot serve as a basis for composing an arbitral tribunal to settle [the Claimants’ claims]” and that it “does not recognize the jurisdiction of an international tribunal at the Permanent Court of Arbitration in settlement of the [Claimants’ claims]”...

    Очень коротко смысл: Россия не назначала своих представителей на этот процесс, ибо отсутствуют правовые основания для создания третейского суда по решению подобных вопросов. В противном случае, если РФ де-юре отвечает за Крым, значит, Крым де-юре является российской территорией. Вы либо признавайте этот факт, либо не назначайте никаких судов.

    10.05.2018 в 13:49
    Ответить
  2. Владимир Владимирович

    А это 1 так сказать физическое лицо есть Джамилёв наверное? Ему бы 10 палок дать бы прилюдно и если выживет то еще 10 добавить.

    10.05.2018 в 16:03
    Ответить
  3. Lyubov Zaitseva

    Это не за целый Крым. Это только отдельным компаниям. Все только начинается! 😜

    10.05.2018 в 16:06
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
В начало