Ракетный удар Международной коалиции по сирийской территории вряд ли остановит Башара Асада от дальнейших попыток применить химическое оружие. Так считает Грегори Коблентц, эксперт из области данного вида вооружений, работающий в школе управления и политики при Университете Джорджа Мейсона.

По мнению Коблентца, химоружие стало неотъемлемой составляющие военной доктрины правительственных войск Сирии. И дело не в желании Асада увеличить количество жертв среди повстанцев, а в эффективности этого типа вооружений. В хорошо укрепленных пунктах сопротивления, таких как Дума, потери среди армии сирийского режима крайне велики. Многочисленные туннели и укрытия позволяют повстанцам длительное время обороняться и свести к минимуму эффект от воздушных бомбардировок. Именно в таких случаях химическое оружие становится незаменимым для армии Башара Асада. Оборона Думы, к примеру, сдалась через несколько часов после химатаки.

Если бы действующий в Сирии режим не применял этот вид вооружений, то еще долгое время не смог бы справиться с повстанческими группировками. В то же время генерал-лейтенант Кеннет Маккензи, командующий Объединённым штабом признал, что ракетные удары США и союзников не смогли полностью уничтожить химическое оружие Асада.

По словам Маккензи, военная операция лишила сирийского диктатора передовых разработок и производства особо опасных веществ, таких как зарин, нервно-паралитический газ и т.д. Однако в распоряжении правительственных войск по-прежнему остаются большие запасы хлора. Помимо этого армия Асада хранит и другие виды химоружия на своих складах.

Объясняя причину, по которой США не уничтожили вышеуказанные запасы опасных веществ, Маккензи заявил, что Международная коалиция не желала жертв среди мирного населения. В случае нанесения ударов по этим складам, существовала реальная угроза выброса химического оружия в воздух. В таком случае могли пострадать гражданские.

Генерал подтвердил, что США и союзные силы готовы нанести еще один удар, в случае очередного применения армией Асада запрещенных видов вооружения.

Пентагон признал, что США не удалось лишить Сирию химического оружия обновлено: Апрель 16, 2018 автором: Павел Кот

Видео USA.ONE

Читайте нас в "Яндекс Новости"
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Будьте вежливы. Отправляя комментарий, Вы принимаете Условия пользования сайтом.

Комментарии:

  1. Victoria Kazina

    Это что насмешка ? Второй Вьетнам? Бомбить и нет 100% победы?!!!

    16.04.2018 в 22:25
    Ответить
    • Yelena Lich

      Вы сравниваете несравнимое.
      Американцы в Сирии в отличие от Вьетнама не воюют, а бомбят. В Сирии нет наземных америк войск.
      Американцы в Сирии отбомбили и ушли. Они не победили и не проиграли.

      А Вьетнам америк проиграли благодаря длинным языкам журналистов. Когда начало поступать гробов больше и больше, америк общественность взбунтовалась. Под напором народа америк власты были вынуждены вывести войска из Вьетнами.
      Это не совет войска, сколько гробов не шло, все "да здравствует , КПСС"

      17.04.2018 в 00:04
      Ответить
    • Victoria Kazina

      Проблема в том что Америка не уничтожила все химические объекты Вы говорите что Америка в Вьетнаме проиграла благодаря «длинным языкам журналистов» Не знаю благодаря кому сейчас? Но вСирии успели вывезти «химию» Похоже? Что значит «отбомбилась»? Это что игрушка? Лес рубят-щепки летят

      17.04.2018 в 07:00
      Ответить
  2. Так его там и не было. Лапшу вам на уши вешают...

    17.04.2018 в 03:59
    Ответить
  3. Я только одно принимаю-США и Россия вмешались во внутренние дела сирийского народа .Регулировать свою жизнь сирийцы должны сами .

    22.04.2018 в 05:01
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
В начало