Новости Америки на русском языке. События и происшествия в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и других городах США.

Осужденного, выжившего после смертельных инъекций, просят расстрелять

Адвокаты 59-летнего Альвы Кэмпбелла, приговоренного в Огайо к смертной казни за убийство, просят заменить способ казни на расстрел после того, как осужденный выжил после 25 минут смертельных инъекций.

По словам адвокатов, они согласятся на повторное введение препарата, только если Альве Кэмпбеллу наденут прибор для наблюдения за мозговой деятельностью и реанимируют его в случае, если инъекции снова не подействуют.

«Иначе казнь Кэмпбелла — это причинение жестокой физической боли и страданий», — обосновала свою позицию сторона защиты.

Как сообщает Associated Press,  Альву Кэмпбелла приговорили к смертной казни за убийство 18-летнего парня в 1997 году. В ноябре прошлого года на осужденного не подействовал смертельный наркотик, и директор тюрьмы прекратил казнь. По распоряжению губернатора штата Джона Касича, казнь была перенесена на июнь 2019 года.

По мнению Генеральной прокуратуры Огайо, просьба адвокатов «выходит за рамки здравого смысла».

«Казалось бы бесспорным, что расстрел — гораздо более жестокий вариант для заключенного, чем смертельная инъекция», — отметила помощник генерального прокурора Джоселин Лоу. Кроме того, по ее словам, в законодательстве штата Огайо не предусмотрен расстрел в качестве высшей меры. (Он разрешен в Юте и Оклахоме.)

«И уж точно штат не обязан реанимировать заключенного. Оказание медицинской или реанимационной помощи прямо противоречит смертному приговору суда», — добавила Лоу.

Осужденного, выжившего после смертельных инъекций, просят расстрелять обновлено: Январь 21, 2018 автором: Алина Дыхман
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Администрация ресурса не несет ответственности за информацию, содержащуюся в комментариях пользователей. Тем не менее, мы оставляем за собой право в любое время по своему собственному усмотрению редактировать, удалять и / или отказаться принять любой контент, который по нашему мнению нарушает эти Условия использования или является неприемлемым, неуместным или оскорбительным.

Комментарии:

  1. Igor Konstant

    Я считаю что его убивать нельзя а заменить на пожизненное!!

    21.01.2018 в 16:29
    Ответить
    • Igor Konstant

      Natasha Parikova Ну это Вы правы но убивать два раза тоже не хорошо!Ну а что, выпустить на волю?То же вариант.

      21.01.2018 в 20:19
      Ответить
  2. Ivan Giruk

    Раньше было по другому если веревка рвалась то осуждённого помиловали.

    21.01.2018 в 17:18
    Ответить
  3. Ivan Giruk

    Раньше было по другому если веревка рвалась то осуждённого помиловали.

    21.01.2018 в 17:18
    Ответить
  4. Ivan Giruk

    Раньше было по другому если веревка рвалась то осуждённого помиловали.

    21.01.2018 в 17:18
    Ответить
  5. Ivan Giruk

    Раньше было по другому если веревка рвалась то осуждённого помиловали.

    21.01.2018 в 17:18
    Ответить
  6. Anna Teach

    А что то это смертная казнь за Убийство ? Не странно ли

    21.01.2018 в 18:53
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
В начало
banner

Независимые новости
Америки на русском

подпишитесь, чтобы первыми получать
рассылку срочных новостей, это бесплатно
Спасибо большое за подписку!
Спасибо, я уже подписан
подписываясь, я соглашаюсь получать на мой почтовый ящик
еженедельную рассылку USA.ONE