Верховный суд в пятницу днем согласился рассмотреть законность последнего иммиграционного указа президента Трампа, ограничивающего въезд в страну для граждан нескольких мусульманских стран.
Решение было принято через два месяца после того, как суд удовлетворил просьбу администрации полностью восстановить запрет. Истцом по делу выступает штат Гавайи. Прения по делу пройдут предположительно в апреле, решение же будет принято к июню. Основной вопрос, поставленный перед судом истцом – это вопрос правомерности принятия указа. Власти Гавайев утверждают, что президент не имел право подписывать третий по счету указ. Истцы также заявляют, что документ противоречит иммиграционному законодательству Штатов и является дискриминационным по религиозному признаку.
Напомним, что в декабре 9-й окружной апелляционный суд в Сан-Франциско принял решение о том, что утверждение положений, изложенных в последнем иммиграционном запрете, выходят за рамки полномочий президента. В решении суда также сказано, что администрация президента не предоставила достаточных доказательств того, что жители указанных в запрете стран могут представлять опасность для США, а потому есть основания полагать, что принятое решение является проявлением дискриминации по признаку религии.
Суд также пояснил, что администрация может запретить въезд в США гражданам шести мусульманских стран - Ирана, Ливии, Сирии, Йемена, Сомали и Чада - но только в том случае, когда у них нет прочных связей с человеком или организацией в Соединенных Штатах.
Тем не менее, в документе сказано, что он носит лишь формальный характер до принятия окончательного решения по вопросу Верховным судом США.