В конце прошлой недели музей Гуггенхайма обвинили в том, что его новая выставка, а точнее, несколько спорных работ пропагандируют жестокое обращение с животными.
Руководство музея пыталось отстоять инсталляции китайских художников, аргументируя это тем, что животным не причинялось никакого вреда. Однако активисты, выступающие против эксплуатации животных, создали электронную петицию, требуя исключить возмущающие их работы из экспозиции. За выходные петицию подписали более 500 тысяч человек.
В понедельник представители музея Гуггенхайма заявили о решении удалить три инсталляции из своей выставки «Искусство и Китай после 1989 года: театр мира» из-за опасений по поводу «безопасности своих сотрудников, посетителей и художников-участников».
Возмущение активистов вызвал видеоматериал, в котором изображаются четыре пары собак, на беговых дорожках, стоящих напротив друг друга. В семиминутном видео собаки пытаются приблизиться одна к другой, но им это не удается. Также признаки насилия над животными присутствуют в инсталляции с живыми рептилиями и насекомыми, которые заперты в стеклянном боксе, вынужденные «поедать друг друга».
Жестокость - не искусство
Кроме участников общественных организаций, новость вызвала возмущение среди представителей интернет-общественности. Петицию подписывали люди, живущие не только в Нью-Йорке, но и за пределами США. Многие способствовали распространению информации в Twitter, добавляя, что подобное отношение к братьям нашим меньшим – чудовищно, и оно не может считаться искусством.
Джун Уилсон из Торонто, Канада, говорит, что жестокость, проявляющаяся в данных инсталляциях – это не искусство. Люди посчитают неприемлемым выставлять в музее запись того, как кто-то издевается над женщинами и детьми. «Тогда как можно позволять подобное с животными? Животные не попадают на Землю, для того, чтобы люди могли получать прибыль или использовать их для развлечения».
Бони Эванс подчеркивает, что участие такого уважаемого культурного заведения, как музей Гуггенхайма, делает эту ситуацию еще более отвратительной. «Трудно поверить, что такой выдающийся музей, который всегда был лидером в продвижении как инновационного так и обычного искусства, собирается проводить подобную выставку. Они гонятся за прибылью? Если это так, то должен существовать более приемлемый способ достижения данной цели!».
Менди Соттайл идет еще дальше и заявляет: «Это варварство, особенно учитывая, что мы живем в Соединенных Штатах Америки. Мы лучше этого. Как так можно, Гуггенхайм?».
"Главное - свобода самовыражения"
В своем первом заявлении, опубликованном в четверг, представители музея Гуггенхайма сообщили, что работы, являющиеся частью выставки, «сложны и провокационны» и они будут показаны публике в октябре, как и планировалось.
Но «явные и неоднократные угрозы насилия» заставили руководство изменить свое мнение. «Как культурное учреждение, представляющее множество голосов, мы встревожены тем, что должны отказаться от произведений искусства. Свобода самовыражения всегда была и останется первостепенной ценностью музея Гуггенхайма».