Дэвид Чичиллине, представляющий Род-Айленд в Палате представителей, считает, что Конгресс не должен отдыхать на каникулах, когда между Северной Кореей и США обострилось напряжение. Об этом он заявил в письме Полу Райану, спикеру нижней палаты.
Чичиллине предложил Райану созвать конгрессменов досрочно, чтобы как можно скорее обсудить вопрос о принятии мер, которые позволят “предотвратить катастрофическую ядерную конфронтацию”.
Речь идет о рассмотрении законопроекта об ограничении применения ядерного оружия (Restricting First Use of Nuclear Weapons Act), который был разработан еще в январе 2017 года.
Если он получит большинство голосов, то перед тем, как отдать приказ об использовании смертельного оружия, Президент США обязан получить одобрение Конгресса.
Условие должно соблюдаться только в тех случаях, когда государство хочет использовать оружие первым, то есть, не в ответ на агрессию противника.
“Крайне важно, чтобы администрация Трампа исчерпала все дипломатические варианты, прежде чем прибегать к военной силе. Но вместо этого президент Трамп сделал опасную ситуацию еще хуже”, – пишет Чичиллине, ссылаясь, в том числе, и на пятничный твит президента.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/895970429734711298
"Военные решения теперь полностью разработаны и готовы к применению, если Северная Корея будет действовать неразумно. Надеюсь, Ким Чен Ын выберет другой путь!".
“Северной Корее больше не следует угрожать США. Они столкнутся с такими огнем и яростью, каких мир еще не видел”, – а эту фразу Трамп сказал еще в начале недели.
Через пару дней, в четверг, президент заявил репортерам, что его предыдущее высказывание было “недостаточно жестким”. Но Дэвид Чичиллине так не считает, назвав в своем письме слова президента “губительными”.
Вместе с тем, в аналитической статье на сайте The Washington Post выдвинуто предположение, что риторика Трампа является лишь тактикой запугивания.
И за подтверждением далеко ходить не нужно: аргументы можно найти даже в твиттере президента.
Сразу же после своего твита о “готовности” Дональд Трамп сделал репост одной из записей на официальной странице Тихоокеанского командования вооруженных сил США.
#USAF B-1B Lancer #bombers on Guam stand ready to fulfill USFK’s #FightTonight mission if called upon to do so https://t.co/O3oVeFrNrG pic.twitter.com/IAm2qLwcWY
— U.S. Indo-Pacific Command (@INDOPACOM) August 11, 2017
"Бомбардировщики B-1B Lancer, размещенные на Гуаме, уже готовы выполнить миссию #FightTonight команды Вооруженных сил США в Корее (USFK), если потребуется".
Вся загвоздка в хештеге, считает автор статьи. Дело в том, что девиз о «борьбе сегодня» (fight tonight) уже на протяжении многих лет используется как USFK, так и Пентагоном.
Девиз также мелькал в речах Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего, которые, будучи действующими президентами, приезжали с визитами в Южную Корею.
“Наши американские и корейские силы, которые находятся здесь на дежурстве, хорошо обучены, тесно скоординированы, подходят для борьбы сегодня [fight tonight] и каждую ночь”, – сказал Барак Обама, посещая Сеул в 2014 году.
“Наши граждане пребывают в большей безопасности, потому что вы готовы сражаться сегодня [fight tonight]”, – говорил Джордж Буш в корейском городе Осан в 2005 году.
Более того, в четверг министр обороны США Джеймс Мэттис ответил очень осторожно, когда во время встречи с журналистами его попросили прокомментировать фразу Трампа об “огне и ярости”.
“Мои обязанности – иметь военные варианты, если они понадобятся”, – сказал министр.
Проанализировав все вышеуказанное, The Washington Post пришел к выводу, что Тихоокеанское командование скорее просто сигнализирует о своей готовности бороться в случае необходимости, чем готовится к битве в ближайшие дни.