Судья в штате Теннесси США предлагает сократить тюремный срок любому заключенному, который добровольно согласится на процедуру стерилизации.
Судья Сэм Беннингфилд подписал законодательное распоряжение в мае. За это время 32 женщины и 38 мужчин добровольно согласились на данную процедуру в обмен на сокращение срока на 30 дней.
Мужчинам предлагается пройти процедуру вазэктомии, а женщинам вживить в руку специальный гормональный имплантат.
«Я надеюсь, что смогу побудить их взять на себя личную ответственность, - поделился судья округа в своём интервью WTVF-TV, - и дать им шанс получить свободу не обременённую детьми. Я понимаю, что проект не будет полностью успешен. Если хотя бы два или три человека согласятся, то это будет значить что два или три ребёнка не будут рождены под воздействием наркотиков. Это будет победой», - добавил судья Беннингфилд, который был избран в 1998 году в качестве судьи в одном из сельских округов в 160 км. к востоку от Нэшвиллла.
Официальные лица заявляют, что процедуры - вазэктомии для мужчин и вживление имплантата Nexplanon для женщин — будут предоставляться Департаментом Здравоохранения Теннесси бесплатно.
Такое предложение разожгло конфликт между местным прокурором и American Civil Liberties Union (ACLU). ACLU раскритиковал распоряжение судьи:
«Предлагать так называемый «выбор» между тюремным сроком и принудительной стерилизацией совершенно антиконституционно»
«Судьи играют важную роль в нашем сообществе, но контроль рождаемости не должен входить в их обязанности», - сказал директор ACLU Хеди Вайнберг в заявлении.
Адвокат Брэндон Гриффин, два клиента которого стали добровольными участниками этой программы, говорит, что заключенные обычно идут на что угодно, только бы выйти из тюрьмы как можно скорее.
Общественный защитник штата Теннесси Крейг Фиклинг сказал, что он понимает мотивы судьи, но считает, что это неправильно.
«Прокурорам, адвокатам, судьям очень сложно видеть одних и тех же людей снова и снова. А затем дети и внуки клиентов совершают те же ошибки, - сказал он, добавив: Я думаю, что исходя из этого опыта, судья предложил решение проблемы. Но он пошёл по ложному пути»