Новости Америки на русском языке. События и происшествия в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и других городах США.

США нанесли ракетный удар по авиабазе в Сирии: есть погибшие

В пятницу США по приказу президента Дональда Трампа нанесли удар по авиабазе Шайрат в Сирии. Причиной таких действий США называют хранение и использование химического оружия, апеллируя к химической атаке в провинции Идлиб. В Пентагоне полагают, что на атакованной базе находились правительственные самолеты Сирии, осуществившие химическую атаку.

Всего кораблями ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк». Атака продолжалась в течение часа. Среди мирного населения провинции Хобс, места расположения базы, есть жертвы: по крайней мере, 5 человек погибли, семеро ранены.

Официальные лица США сообщают, что накануне атаки президент Трамп разговаривал с президентом России Владимиром Путиным по телефону и предупредил о планирующихся действиях. Удары не наносились по местам расположения российских войск.

США нанесли ракетный удар по авиабазе в Сирии: есть погибшие обновлено: Апрель 10, 2017 автором: Алена Успешная
Нажмите, чтобы поделиться новостью
Мнение эксперта
"Об американском ударе. Мнение обывателя В силу разных причин я был на месяц оторван от Интернета и потому сужу об американской атаке сирийской авиабазы Шайрат как самый рядовой обыватель. Считаю, чтобы судить о таком событии с объективностью хотя бы процентов на шестьдесят на основе Интернет-информации, нужно быть профессиональным политиком, следящим за всеми политическими играми всех сторон. А рядовому обывателю это недоступно в принципе! Однако каждому порядочному обывателю истинное положение вещей знать необходимо, ибо лишь на основании этой информации он делает выбор между потенциальными кандидатами на высшие уровни власти. Если посмотреть на общество со сороны, то все заинтересованы в фальсификации информации в свою пользу. Ну и где можно получить объективную картину об общественных явлениях?! В своей жизни я знал лишь полтора источника объективной информации. Первый – это диссидентское «радио» брежневского времени, где объективность информации поддерживалась принципом чести и угрозой пожизненного бесчестия в отношении лгуна. А еще пол-источника – это некоторые западные информационные агентства, чей экономический успех базировался на репутации у требовательных читателей. Есть ли сегодня такие? Я не уверен, что сегодняшние СМИ надежно защищены от вторжения в них информационных провокаторов. И вот спрашивается, как при таком отношении к источникам информации можно оценить события в Сирии? Думаю, только на основании каких-то фундаментальных фактов, по впечатлению от них. А мое главное впечатление состоит в том, что Сирия десятки лет была главным партнером СССР и постсоветской России в нелегальной торговле государственной мафии оружием. Мне представляется, что Билл Гейтс – просто мальчик по сравнению с постсоветской грачевской мафией (рядом с которой находился в то время и Путин), присвоившей себе ВСЮ военную технику бывшей ГДР. Такой «первоначальный капитал» в абсолютно нищей стране означает абсолютную власть над всем обществом. И Е.Альбац совершенно справедливо квалифицирует российское государство как уголовную корпорацию. О том, что путинская Россия не есть государство, свидетельствует не столько отсутствие де-факто практически всех институтов, надлежащих быть в государстве, сколько отсутствие самого характерного явления – общественного КОНТРОЛЯ за властью. Ни один человек в РФ не имеет права знать, что делает корпорация со своей безраздельной собственностью – Россией и всей ее экономикой! А знать он будет то, что ему велят знать. Вот и вся недолга. Так что из-за Сирии Путин может и кнопочку нажать!... «Но вы держитесь!»"
Виктор Сорокин | социокибернетик. Мезос (Франция)

Комментарии:

  1. Фактически, армию Сирии назвали боевиками. Забавно.

    07.04.2017 в 06:32
    Ответить
  2. Алексей Малышев

    ну хоть русских не задели, а то наверно кто с надписями "можем повторить" уже заждались что то повторить

    07.04.2017 в 16:21
    Ответить
  3. Об американском ударе. Мнение обывателя

    В силу разных причин я был на месяц оторван от Интернета и потому сужу об американской атаке сирийской авиабазы Шайрат как самый рядовой обыватель.

    Считаю, чтобы судить о таком событии с объективностью хотя бы процентов на шестьдесят на основе Интернет-информации, нужно быть профессиональным политиком, следящим за всеми политическими играми всех сторон. А рядовому обывателю это недоступно в принципе! Однако каждому порядочному обывателю истинное положение вещей знать необходимо, ибо лишь на основании этой информации он делает выбор между потенциальными кандидатами на высшие уровни власти.

    Если посмотреть на общество со сороны, то все заинтересованы в фальсификации информации в свою пользу. Ну и где можно получить объективную картину об общественных явлениях?!

    В своей жизни я знал лишь полтора источника объективной информации. Первый – это диссидентское «радио» брежневского времени, где объективность информации поддерживалась принципом чести и угрозой пожизненного бесчестия в отношении лгуна. А еще пол-источника – это некоторые западные информационные агентства, чей экономический успех базировался на репутации у требовательных читателей. Есть ли сегодня такие? Я не уверен, что сегодняшние СМИ надежно защищены от вторжения в них информационных провокаторов.

    И вот спрашивается, как при таком отношении к источникам информации можно оценить события в Сирии? Думаю, только на основании каких-то фундаментальных фактов, по впечатлению от них. А мое главное впечатление состоит в том, что Сирия десятки лет была главным партнером СССР и постсоветской России в нелегальной торговле государственной мафии оружием. Мне представляется, что Билл Гейтс – просто мальчик по сравнению с постсоветской грачевской мафией (рядом с которой находился в то время и Путин), присвоившей себе ВСЮ военную технику бывшей ГДР.

    Такой «первоначальный капитал» в абсолютно нищей стране означает абсолютную власть над всем обществом. И Е.Альбац совершенно справедливо квалифицирует российское государство как уголовную корпорацию. О том, что путинская Россия не есть государство, свидетельствует не столько отсутствие де-факто практически всех институтов, надлежащих быть в государстве, сколько отсутствие самого характерного явления – общественного КОНТРОЛЯ за властью. Ни один человек в РФ не имеет права знать, что делает корпорация со своей безраздельной собственностью – Россией и всей ее экономикой! А знать он будет то, что ему велят знать. Вот и вся недолга.

    Так что из-за Сирии Путин может и кнопочку нажать!... «Но вы держитесь!»

    16.04.2017 в 08:26
    Ответить

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

В начало