Напомним, скандальный миграционный указ Президента США рассматривается многими федеральными судьями, которые пытаются пресечь намерения Трампа сократить поток иммиграции путем запрета на въезд гражданам семи стран мусульманского большинства. На этой неделе судья из Гонолулу Деррик Уотсон постановил о временной остановке действия тревел-бана за несколько часов до его предполагаемой имплементации.
Дональд Трамп заявил, что его не устраивает такое решение Гавайев и пообещал обжаловать его в вышестоящий суд. Но по-видимому, президент счел нужным сначала «расправиться» с окружным судьей из штата Мэриленд Теодором Чуангом, поскольку вчера, в пятницу, Министерство юстиции подало иск об обжаловании его решения в апелляционный суд Ричмонда, Вирджиния. За день до этого Чуанг приостановил действие тревел-бана в его части о запрете беженцам из уже шести (Ирак был исключен из списка) стран мусульманского большинства на въезд в США на срок, равный четырем месяцам.
Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил СМИ, что правительство решительно настроено на защиту миграционного указа президента и будет обжаловать “ошибочные судебные решения”, передает Reuters.
Судя по всему, отклонение апелляционным судом Сан-Франциско предыдущей жалобы правительства на решение судьи из Вашингтона по тому же вопросу только подзадорило Трампа, который решил, что должен в любом случае «урвать победу». Джеймс Робарт, судья из окружного суда Вашингтона, принял постановление об остановке первоначального радикального варианта тревел-бана, после чего Трампу пришлось внести некоторые изменения в свой указ.