Верховный суд США изучает один из спорных вопросов американского законодательства. Поводом для этого послужило осуждение Лестера Пакингема, который нарушил закон Северной Каролины, разместив в Фейсбуке сообщение «Бог добр».
Прецедент был создан в 2010 году. Пакингем в своем аккаунте на Фейсбуке, радуясь, что ему сошел с рук безбилетный проезд, написал: «Бог добр! Ни штрафа, ни судебных издержек! Слава богу! Спасибо, Иисус!».
В самой записи не было ничего криминального. Но так как в 2002 году Пакингем был осужден за сексуальные отношения с несовершеннолетней (самому ему в тот момент было 21), пользование Фейсбуком было расценено как нарушение закона штата и мужчина получил новую судимость.
Подобные законы, призванные оградить несовершеннолетних от преступных посягательств, действуют во многих штатах. Но в последние годы правозащитники настаивают, что они ограничивают действие основного закона США – Конституции – в части, касающейся свободы слова, так как лишают граждан страны права на получение информации.
«Все сегодня пользуются Твиттером, - приводит издание Huffingtonpost слова судьи Елены Каган. – Все 50 губернаторов. Все 100 сенаторов. Каждый член палаты имеет аккаунт в Твиттере. Таким образом, это стало жизненно важным каналом политической коммуникации. И человек не может пойти на эти сайты и посмотреть, что члены правительства будут думать, или говорить, или делать? Разве это правильно?»
Верховному суду предстоит провести грань между использованием соцсетей в преступных целях и в целях необходимых общественных коммуникаций. Пока, как пишет Huffingtonpost, большинство судей склоняется к тому, что закон в целом отменять нельзя. Но его формулировки должны быть скорректированы так, чтобы не нарушать право, оговоренное Первой Поправкой.
Окончательное решение должно быть вынесено до конца июня этого года.